Решение № 2-4672/2017 2-4672/2017~М-5333/2017 М-5333/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4672/2017




Дело № 2-4672/17 14 ноября 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Смирновой З.С.

При секретаре Чабанюк Н.Я.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Конкурсного управляющего ООО “Коммерческий банк “АйМаниБанк” в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:


15.03.2015г. между ООО “КБ “АйМаниБанк” и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <***> 60/2015/01-51/1692, по которому Банк предоставил заемщику кредит на покупку транспортного средства в размере 1 567 078,00руб. на срок 60 месяцев, т.е. до 16.03.2020г. с начислением 26,00% годовых под залог транспортного средства- автомобиля марки BMW X1 sDrivel8i, 2014г.выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, ПТС 39HY № 030161.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/ Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в соответствии с графиком платежей (п.6 Заявления-Анкеты о присоединениям к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства.. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик выплачивал кредит и проценты ненадлежащим образом и оплатил их только частично, в результате чего за ним образовалась задолженность по выплате кредита..

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имел право в одностороннем порядке расторгнуть данный кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (п.п.5.2.6,6.1 Условий. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору и задолженности, начисленной по состоянию на 16.05.2017г. (л.д.49).. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение трех дней с момента получения Требования, направленного со стороны Государственной корпорации-Агентства по страхованию вкладов. Однако сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени, автотранспортное средство- автомобиля марки BMW X1 sDrivel8i залоговой стоимостью 1 102 500,00руб. (п.6 Индивидуальных условий договора кредитования). В этой связи истец начислил задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.07.2017г. в размере 1560.350,64руб., которая состоит из следующих сумм:

- 1 313 547,62руб.-задолженность по основному долгу;

- 210 9532,88руб.- задолженность по уплате процентов;

-19 292,97руб. Неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту;

-16 556,17руб.-неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-207288/16-178-192 “Б” от 19.01.2017г. ООО “Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) был признано несостоятельным (банкротом) и в отношении данной кредитной организации было открыто конкурсное производство сроком на один год в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующим на основании доверенности № 87от 19.01.2017г. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст.189.76 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ “ несостоятельности (банкротстве)”.

На основании ст.189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

В соответствии с п.2 ст.189.76 Федерального закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя кредитной организации, иных ее органов управления, за исключением полномочий органов управления в части принятия решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьими лицами для исполнения обязательств кредитной организации.

В соответствии со ст.129 Федерального закона о банкротстве управляющий вправе принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества; привлечь оценщика для оценки имущества должника; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленным названным Федеральным законом; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами; заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов, исполнять иные установленные данным законом обязательства.

По состоянию на дату открытия конкурсного производства на балансе ООО “КБ “АйМаниБанк»был учтен кредитный договор <***> 60/2015/01-51/1692 от 15.03.2015г., заключенный с ФИО1

Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства по кредитному договору перечислил, что подтверждается банковскими выписками по счетам ответчика за период с 25.12.2011г. по 17.03.2017г., открытым в ООО», но заемщик недобросовестно исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Счетом, отражающим выдачу кредита по кредитному договору <***> 60/2015/01-51/1692 от 15.03.2015г., заключенного между ООО КБ “АйМаниБанк” и ФИО1 является лицевой счет №, для зачисления кредита в размере 1.567.078,00руб. Неисполнение заемщиком ФИО1 требований банка погасить просроченную задолженность послужило основанием для обращения истца- ГК Агентства по страхованию вкладов с данным иском в суд, т.к. на требование Агентства, направленное в адрес заемщика о погашении задолженности он до настоящего времени не ответил и задолженность не погасил. Досудебный порядок урегулирования спора кредитором соблюден.

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего ООО «КБ «АйМаниБанк» в лице Гос.корпорации Агентства по страхованию вкладов» не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленный иск по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя он неоднократно извещался о рассмотрении данного дела по месту его регистрации, поэтому суд признал причины неявки ответчика неуважительными, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 заключил 15.03.2015г. с ООО КБ “АйМаниБанк» кредитный договор <***> 60/2015/01-51/1692 и получил кредит в сумме 1 567 078,00руб. под 26,0% годовых сроком до 16.03.2020г. на приобретение автомобиля под залог данного транспортного средства-автомобиля марки BMW X1 sDrivel8i, 2014г.выпуска, однако выплата кредита производилась им ненадлежащим образом, а именно платежи производились нерегулярно и не в полном размере. На требование Агентства по страхованию вкладов о погашении задолженности по кредиту ответчик не отреагировал. В этой связи требование Агентства о взыскании с заемщика задолженности по кредиту и обращении взыскания на автомобиль следует признать обоснованным, поскольку взятые по кредитному договору обязательства ответчик не исполняет. В итоге, в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 начисленную по указанному расчету задолженность в размере 1 542 426,07руб. согласно представленного расчета.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК «условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней».

Для проведения расчетов в рамках Кредитного договора <***> 60/2015/01-51/1692 от 15.03.2015г. Банк открыл Заемщику текущий счет №, где отражались суммы выданного кредита по договору и выплата кредит, которая производилась до 14.02.2017г. нерегулярно и в недостаточном размере.а.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Пункт 2.1.2 данного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам -в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет клиента -заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение ЦБ РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет (п.2 ст.5 ФЗ от 02.12.1990г. № 395-1).

Истец указывает, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.012017г. по делу № А40-207288/16-178-192 «Б» ООО КБ «АйМаниБанк»» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура конкурсного производства, которые возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое вправе потребовать с ответчика выплаты задолженности по кредиту, а также обращения взыскания на на переданное в залог ООО «КБ «АйМаниБанк» транспортное средство в соответствии с требованиями ст.ст.334 и 348 ГК РФ, где указано, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств. При этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренные условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

К таким расходам истец относит расходы по оплате госпошлины в размере 21 912,00руб..

Требование об обращении взыскания на переданное в залог по договору ООО «КБ «АйМаниБанк» транспортное средство-автомобиль марки BMW X1 sDrivel8i, 2014г.выпуска, принадлежащий ответчику залоговой стоимостью 1 102 500,00руб. согласно п.10 и пп.6 п.20 Индивидуальных условий договора кредитования

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГрождения, урож.<данные изъяты> в пользу ООО КБ«АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> 60/2015/01-51/1692от 15.03.2015г. в размере 1 542 426,07руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 21 912,00руб., а всего 1 564 338(Один миллион пятьсот шестьдесят четыре тысячи триста тридцать восемь)руб.07коп.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ “АйМаниБанк” транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно автомобиль марки BMW X1 sDrivel8i, 2014г.выпуска, цвет синий, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, ПТС 39HY № 030161.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Смирнова З.С.



Суд:

Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Зоя Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ