Решение № 2А-748/2025 2А-748/2025~М-750/2025 М-750/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-748/2025Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-748/2025 УИД 12RS0008-01-2025-001322-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2025 года п. Медведево Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Емельяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.И., с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО3 Д,А., ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, родившегося <...> года в ..., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, указывая, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишениям свободы на срок 11 месяцев 7 дней. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. Осужденный ФИО3 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал. Административный ответчик ФИО3 на судебном заседании с заявлением согласился частично, также пояснил, что после освобождения намерен проживать по адресу: ..., по месту регистрации по адресу: ... проживать не намерен, будет трудоустроен. Прокурор в заключении полагала, что заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор на срок 1 год, а также административные ограничения, указанные в заявлении. Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в случае если лицо за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в соответствии со ст.5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из его заработной платы. Из приговора следует, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, категория преступления не изменена,в период времени с 23 часов 40 минут <...> года до 00 часов 05 минут <...> года. Он же, ФИО3, осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы. Из приговора следует, что ФИО3 совершено тяжкое преступление, категория преступления не изменена. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена наказанием в виделишения свободы на срок 11 месяцев 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, осужденный ФИО3 характеризуется следующим образом: за время нахождения в следственном изоляторе нарушений не выявлено, по прибытию в исправительную колонию допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде: нарушение распорядка дня, невыполнение законных требований сотрудника администрации, воздействие на камеру видеонаблюдения, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, водворялся в ШИЗО. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, правильных выводов не делает. По прибытию в учреждение был трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных, к выполнению обязанностей относился неудовлетворительно, уволен, в связи с переводом в строгие условия отбывания наказания. Социально-полезные связи не поддерживает, не имеет четких жизненных планов на будущее, состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков и как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству (л.д.12, 13). Постановлением начальника ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл от <...> года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С постановлением ознакомлен, не обжаловано (л.д.14). Учитывая, что ФИО3 осужден за тяжкие преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание личность ФИО3, его поведение за весь период отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений, признание злостным нарушителем в январе 2025 года, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства совершения преступления, совершение преступления в ночное время,назначение наказания в виде принудительных работ, т.е. более мягкого, чем лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении одного года после отбытия наказания, суд полагает целесообразным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 1 год, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 1 год за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства,пребывания или фактического нахождения с 22 часов до 6 часов следующего дня. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Е.В. Емельянова В окончательной форме решение изготовлено 16 июня2025 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Иные лица:Йошкар-Олинская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ РМЭ (подробнее)Судьи дела:Емельянова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |