Постановление № 1-69/2018 69/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-69/2018

Дело № – 69/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2018 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ивановой Д.В.,

защитника ФИО7, представившего удостоверение № 693, ордер № ф-068123,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

01 июля 2018 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях во дворе <адрес>, увидел лежащую на пороге денежную купюру достоинством 5000 рублей, оставленную Б.И.А. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Б.И.А., после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил собственнику имущества Б.И.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Тем самым, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Б.И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с ним достигнуто примирение, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет. ФИО1 полностью возместил материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласен на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник ФИО7 считает ходатайство потерпевшей, подлежит удовлетворения, а уголовное дело - прекращению по ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Иванова Д.В. считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, так как для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он впервые привлекаются к уголовной ответственности, между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение, а так же то, что ФИО1 полностью возместил причиненный материальный ущерб, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три купюры достоинством 1000 рублей (серия АГ № 2765567, серия ЛК № 5031044, серия ИС № 2670959), две купюры достоинством 500 рублей (серия СЛ № 2149181, серия СМ № 4185440), одна купюра достоинством 50 рублей (серия ЯЧ № 5466134), хранящиеся у потерпевшей – возвратить потерпевшей Б.И.А.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Чеканова