Решение № 2-5851/2020 2-5851/2020~М-4672/2020 М-4672/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-5851/2020

Дело № 2-5851/2020

86RS0004-01-2020-007889-33


Решение изготовлено 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2020 г. г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Привалихиной В.В.,

с участием ответчика ФИО1 Ою

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью АО «ГСК «Югория» к ФИО1 Ою о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 Ою о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ою, управляя автомобилем Лексус IS 250, г.н. № совершил ДТП, в результате которого автомобиль Тойота г.н. №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность ответчика по договору обязательного страхования на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория».

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО. Общество произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 139324,38 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 139324,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3986,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Ою в судебном заседании исковые требования признан в полном объеме, о чем предоставил заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ою, управляя автомобилем Лексус IS 250, г.н. № совершил ДТП, в результате которого автомобиль Тойота г.н. №, получил механические повреждения.

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Общество произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 139324,38 руб.

Обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность виновника была застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ЕЕЕ №).

Потерпевший обратился к истцу с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество произвело выплату страхового возмещения в общей сумме 139324,38 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в полном объеме.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства, следовательно, у АО «ГСК «Югория» возникло право требования к ФИО1 Ою в пределах выплаченного страхового возмещения в размере 139324,38 руб., при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986,49 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 Ою о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ою в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 139324,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3986,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья Савельева Е.Н.