Определение № 9-9/2017 9-9/2017~М-56/2017 М-56/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 9-9/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


12 января 2017 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара о включении в наследственную массу 1/3 доли в жилом доме в порядке наследования и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о включении в наследственную массу 1/3 доли в жилом доме в порядке наследования и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд».

Как видно из представленного в суд искового заявления, оно подано представителем истца по доверенности ФИО2, но заявление не подписано ни представителем, ни самим истцом, следовательно, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара о включении в наследственную массу 1/3 доли в жилом доме в порядке наследования и признании права собственности в порядке наследования.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в 15-дневный срок.

Судья подпись Н.В. Бросова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Самара (подробнее)
Департамент Градостроительства г.о. Самара (подробнее)
Средне-Волжский филиал АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Бросова Н.В. (судья) (подробнее)