Постановление № 1-103/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-103/2019

КОПИЯ

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Шексна 9 августа 2019 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

с участием:

прокурора Дюжаковой О.С.,

защитника Зубриловой Т.А.,

подозреваемой ФИО1,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим медицинским образованием со специализацией «терапия», в браке не состоящей, имеющей <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 Она подозревается в том, что, не являясь индивидуальным предпринимателем, без образования юридического лица, не имея соответствующей лицензии на осуществление медицинской деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла медицинскую деятельность по профилю «косметология», оказывая гражданам косметологические услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В ее умышленных действиях усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с ходатайством о направлении уголовного дела в суд для разрешения вопроса о возможности прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Зубрилова Т.А. ходатайство поддержали. Подозреваемая пояснила, что сожалеет о случившемся, предприняла меры по заглаживанию вреда, сделала для себя правильные выводы. Защитник обратила внимание суда на то, что инкриминируемое деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, раскаивается в содеянном, оформила явку с повинной, тяжело переживает в связи с возбуждением дела.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, защитника, приняв во внимание мнение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести. На заглаживание вреда от преступления указывает, что уже на следующий день после проведенной проверки косметического кабинета она прекратила свою деятельность и услуг потребителям не оказывала, в полной мере оказала содействие в ходе проведенной проверки и по установлению обстоятельств совершения преступления, внесла благотворительный платеж в учреждение для детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, раскаивается в содеянном, явилась с повинной.

Из документов по личности подозреваемой следует, что она имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется исключительно положительно, воспитывает и содержит малолетнюю дочь, имеет легальный заработок в размере <данные изъяты>. руб.

С учетом личности подозреваемой, ходатайствовавшей о прекращении уголовного преследовании с назначением судебного штрафа, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ и учитывает размер заработной платы ФИО1 по основному месту работы, состав семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Определяя к взысканию с подозреваемой судебного штрафа в размере 51 000 руб., суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на три месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. 27 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 , подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа в размере 51 000 руб., с рассрочкой выплаты равными частями на три месяца.

Дальнейшее производство по уголовному делу прекратить.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 УК РФ в общем порядке.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю об уплате судебного штрафа.

Мобильный телефон оставить у ФИО1, освободив ее от обязанностей по хранению вещественного доказательства. Остальные вещественные доказательства уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья подпись Т.Н.Чендракова

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ СУДЕБНОГО ШТРАФА

р/с <***> УФК по Вологодской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 352501001 Отделение Вологда

БИК 041909001

ОКТМО 19701000

КБК 41711621010016000140