Решение № 2-668/2020 2-668/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-668/2020

№

55RS0№-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации Калачинского муниципального района, администрации Кабаньевского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Калачинский городской суд обратилась с вышеназванным исковым заявлением ФИО3 к администрации Калачинского муниципального района, в котором указала, что её бабушке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала земельная доля 1/42 га из земель сельскохозяйственного назначения в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1766474 га. ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла. Её отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был единственным наследником, но при жизни так и не успел его оформить. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. В настоящее время она является единственным законным наследником и фактически его приняла, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/42 долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена администрация Кабаньевского сельского поселения <адрес>,

В дальнейшем истица ФИО3 уточнила исковые требования, просила признать право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в земельном участке с кадастровым номером 55№, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>п.

Истица ФИО3, представитель ответчика администрации Кабаньевского сельского поселения <адрес>, третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, администрация Кабаньевского сельского поселения <адрес> представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, третьего лица ФИО11 - ФИО6, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске, указав, что в результате выделения долей иными собственниками изменился размер доли умершей, в связи с чем просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/16 долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района ФИО7, действующая на основании доверенности, не возражала против признания права собственности на 1/16 долю в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, р-н <адрес> 1766474 за ФИО3, поскольку земельный участок не находится в реестре муниципальной собственности.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником 1/42 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 5250046 кв.м., местоположение <адрес>, р<адрес> с/п,(л.д.12).

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует о нахождении на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1766474+/-11629 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателями которого являлись, в том числе ФИО2- 1/16 доля (л.д.15-18).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном ФИО2(л.д.14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело на имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-36).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 дочери ФИО3, на земельный участок, площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.35 оборот).

Заявляя иск о признании права собственности на долю земельного участка истица ФИО3 основывала требования на праве наследования по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он обрабатывает спорный земельный участок с 2013 года, после смерти ФИО2 продолжал обрабатывать, арендную плату получал её сын ФИО1, когда сын умер, арендную плату стала получать ФИО3, необходимо урегулировать отношения, заключить договор, после смерти собственника и ее сына кроме истицы никто права не заявлял.

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО3 о принятии ею наследства, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.

Осуществляя владение и распоряжение долей земельного участка, находившейся в собственности умершего, в настоящее время наследник оформить право собственности на указанное имущество возможности не имеет, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за наследодателем. Однако отсутствие спора о праве в отношении долей в земельном участке, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Калачинского муниципального района <адрес>, а также администрацией Кабаньевского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истицы о признании за ней права собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Калачинский, <адрес>, общей площадью 1766474 кв.м., с кадастровым номером №, в связи с чем, за ФИО3 подлежит признанию право собственности на 1/16 долю названного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1766474 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р<адрес> сельское поселение.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.