Решение № 2А-140/2025 2А-140/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-140/2025Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000121-18 Производство № 2а-140/2025 Именем Российской Федерации 17 марта 2025 года село Холмогоры Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Пышкина Д.А., при секретаре Беловой А.А., с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкого М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об установлении административного надзора, административный истец Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» (далее ОМВД России «Холмогорский») обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В течение одного года после отбытия наказания в виде лишения свободы совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и против порядка управления. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года, а также установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не направил. Прокурор требования ОМВД России «Холмогорский» посчитал обоснованными, указав на необходимость установления административному ответчик дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы Холмогорского муниципального округа Архангельской области. Выслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом положений п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.07.2019 ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области от 13.12.2019 условное осуждение в отношении ФИО1 отменено, определено исполнять наказание в исправительной колонии общего режима сроком 1 год. Постановление вступило в законную силу 24.12.2019. 06.11.2020 постановлением Новодвинского городского суда Архангельской области ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которые ФИО1 осужден приговором Холмогорского районного суда Архангельской области от 22.07.2019, относится к категории тяжких. В связи с освобождением ФИО1 условно-досрочно по указанному приговору 06.11.2020, в силу п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение названного тяжкого преступления, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Постановлениями ОМВД России «Холмогорский» от 11.07.2024 №405/558ж и мирового судьи судебного участка №1 Холмогорского судебного района от 24.10.2024 №5-510/2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей и обязательных работ сроком двадцать часов соответственно. Постановления вступили в законную силу соответственно 16.08.2024 и 20.01.2025. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок. При таких обстоятельствах дела в отношении ФИО1 надлежит установить административный надзор. При установлении административного надзора Законом предусмотрено установление административных ограничений. В силу ч.2 ст.4 Закона установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Административный истец в административно-исковом заявлении, помимо установления административного надзора к административному ответчику, просит установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Между тем, из приговора Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.07.2019 не следует, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, указанные сведения отсутствуют и в постановлениях о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершенные правонарушения. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для установления административных ограничений в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в ночное время, не находясь при этом по месту своего проживания, а также все обстоятельства его поведения после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, за которое он был осужден, его личность, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на три года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.07.2019, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток; - запрещения выезда за пределы Холмогорского муниципального округа Архангельской области. При этом срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление такого вида административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Холмогорский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на 3 (три) года по приговору Новодвинского городского суда Архангельской области от 22.07.2019, установив административные ограничения в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов следующих суток; 3) запрещения выезда за пределы Холмогорского муниципального округа Архангельской области. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области. Председательствующий судья Д.А. Пышкин Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Холмогорский" (подробнее)Иные лица:прокурор Холмогорского района Архангельской области (подробнее)Судьи дела:Пышкин Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |