Решение № 2А-477/2020 2А-477/2020~М-554/2020 М-554/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-477/2020

№

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

помощника прокурора

Ивановской районной прокуратуры Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных, игровых и иных развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО7, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из данного приговора следует, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учел рецидив преступлений, который является опасным. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны. На территории муниципального образования Ивановского сельсовета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Будучи предупрежденным об основаниях для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, административный истец - начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 просит суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина ФИО1: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО5 в ходе судебного заседания на административном иске настаивала в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласен.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнения представителя административного истца, ответчика и прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Благовещенского городского суда Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление, относящееся к категории тяжких, совершено ФИО1 при опасном рецидиве.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, неотбытая часть наказания которому заменена исправительными работами сроком на 1 год 3 месяца 4 дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда Амурской области ФИО1 установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административные ограничения: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения пребывания в увеселительных, игровых и иных развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях); запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Однако, ФИО1, будучи предупрежденным об основаниях для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ иных насильственных действий в отношении ФИО9, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ иных насильственных действий в отношении ФИО10, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против здоровья и общественной нравственности, предусмотренных ст. 6.1.1. КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО1 обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

По месту жительства и в быту ФИО1 администрацией Ивановского сельсовета характеризуется удовлетворительно, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району характеризуется с отрицательной стороны.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 удовлетворить, дополнив ранее установленные судом административные ограничения ФИО1, установив ему следующее ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения установив ему следующее ограничение: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий В.В. Бондаренко