Решение № 2А-1017/2019 2А-1017/2019~М-308/2019 А-1017/2019 М-308/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-1017/2019Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №а-1017/2019 15 февраля 2019 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Николаевичу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 об освобождения от взыскания исполнительского сбора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 с административным иском, в котором просил освободить Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 (далее - Госкомрегистр) от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 00 коп., взысканного Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование своих требований указал, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-106/2018 в удовлетворении административного иска ФИО5 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия — отказано. Не согласившись с принятым решением административным истцом подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление ФИО5 - удовлетворить частично. Решение Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок площадью 0,04 га, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, в районе горы Дарсан (от телевышки до здания горгаза) признано незаконным. На орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на территории Республики ФИО1 возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации нрава собственности на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в Госкомрегистр поступило постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 2 постановления судебного пристава-исполнителя предусмотрено, что Госкомрегистру установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомрегистра поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора. Согласно указанному постановлению судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 И.Н., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-И11 установил, что исполнительный документ Госкомрегистром в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен. Госкомрегистр не исполнил решение суда в установленный срок, так как решение суда получено несвоевременно. Стороны и заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения административного иска, представителя в суд не направили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 12 Федерального Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Статьей 15 Закона об исполнительном производстве установлено, что сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 2). Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (часть 3). В соответствие с частью 3 статьи 16 Закона об исполнительном производстве, срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока. Частью 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебною пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемою имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника- гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3). Согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Частью 2 указанной статьи определено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-106/2018 в удовлетворении административного иска ФИО5 к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия — отказано. Не согласившись с принятым решением административным истцом подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Верховного Суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым административное исковое заявление ФИО5 - удовлетворить частично. Решение Госкомрегистра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации права собственности за ФИО5 на земельный участок площадью 0, 04 га, расположенный по адресу: Республика ФИО1, <адрес>, в районе горы Дарсан (от телевышки до здания горгаза) признано незаконным. На орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на территории Республики ФИО1 возложена обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации нрава собственности на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в Госкомрегистр поступило постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по <адрес> ФИО3 о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 2 постановления судебного пристава-исполнителя предусмотрено, что Госкомрегистру установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Госкомрегистра поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора. Согласно указанному постановлению судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО1 И.Н., рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-И11 установил, что исполнительный документ Госкомрегистром в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен. Госкомрегистр не исполнил решение суда в установленный срок, так как решение суда получено несвоевременно. Учитывая, что в судебном заседании не установлены причины умышленного неисполнения решения суда должником, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, Иск Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 к отделу судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по <адрес> федеральной службы судебных приставов России по Республике ФИО1 Николаевичу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 об освобождения от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить. Освободить Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1 от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. 00 коп., взысканного Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО1 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 в течение месяца. Судья В.В. Максимова Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:ОСП по Центральному р-ну (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |