Решение № 2-1211/2023 2-1211/2023~М-898/2023 М-898/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-1211/2023

№ 2-1211/2023 УИД: 53RS0002-01-2023-001216-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 17 июля 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6., в обоснование указав, что между ООО «ХКФ Банк» (далее – истец, банк) и ФИО7 (далее – ответчик, заемщик) 29.11.2013 был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 29.90 % годовых. Денежные средства выданы заемщику через кассу офиса Банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен. По Договору Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность. 23.12.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.01.2015. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03.11.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 23.12.2014 по 03.11.2018 в размере 249 577 руб. 24 коп., что является убытками Банка.

По состоянию на 07.04.2023 задолженность ответчика составляет 735 579 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга – 446 820 руб. 34 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после 23.12.2014) – 249 577 руб. 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 39 181 руб. 71 коп..

Ссылаясь на условия договора, ст.ст.8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809-811, 820 ГК РФ, просят взыскать с ФИО8 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 29.11.2013 в размере 735 579 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 555 руб. 79 коп..

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО10., признавая его извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО11. 29.11.2013 года был заключен кредитный договор № № на сумму 500 000 руб., со сроком возврата кредита 60 месяцев и уплатой процентов в размере 24,90% годовых. Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 620 руб. за исключением последнего платежа, размер которого составляет 13 888 руб. 47 коп., количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного 25 число каждого месяца. Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора, Заявка, Тарифы Банка, Памятка Застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования, с которыми заемщик был ознакомлен. Подписывая заявку на открытие банковских счетов, ФИО12. подтвердил, что получил заявку, график погашения по Кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по неименной карте, согласился с содержанием Условий Договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк, Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по программе добровольного коллективного страхования, что засвидетельствовано его подписью в Заявке.

Денежные средства в размере 500 000 руб. выданы Заемщику через кассы офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету и п. 1.1 Кредитного договора, однако ответчик своевременно и в полном объеме не погашал задолженность по договору с сентября 2014 года, что следует из представленных выписки по счету ответчика и расчета задолженности. Последний платеж должен был быть совершен 03.11.2018 года. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.04.2023 размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 735 579 руб. 29 коп., из которых сумма основного долга – 446 820 руб. 34 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после 23.12.2014) – 249 577 руб. 24 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 39 171 руб. 71 коп..

Расчет задолженности сомнений в обоснованности не вызывает, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 555 руб. 79 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН <***>) задолженность по договору №№ от 29 ноября 2013 года в размере 735 579 (семисот тридцати пяти тысяч пятисот семидесяти девяти) рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 555 (десяти тысяч пятисот пятидесяти пяти) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Иванова С.А.