Постановление № 5-272/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-272/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 марта 2019 года г.Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание свой вины и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что он был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 11 марта 2019 года с 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Председательствующий Зацепина А.Н. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-272/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-272/2019 |