Решение № 2-4895/2017 2-4895/2017~М-3992/2017 М-3992/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4895/2017

Дело № 2-4895/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Магомедовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» /далее ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр»/ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик уклоняется от выполнения своих обязанностей по оплате за предоставляемые коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>. Вследствие чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика солидарно задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, не явились. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» в порядке заочного производства. Ответчики, неоднократно уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, судебными повестками, направляемыми заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, а также публично путем размещения информации на сайте суда, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд в известность не поставили и дело слушанием отложить не просили. Возражений на иск не представили. Неоднократные неявки ответчиков в судебные заседания, дают основание для вывода об уклонении от явки в суд, в связи с чем, с учетом требований о разумности сроков судебного разбирательства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате жилья и коммунальные услуги в равной степени распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, так и на иных законных основаниях.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в <адрес> в качестве члена семьи выбывшего нанимателя, на основании решения суда произведён раздел лицевого счета – ? в 2-х комнатной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений, в соответствии с положениями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу ч.7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей компании, которой в данном случае является ООО «УК ЖКХ «Сервис-Центр» на основании договора Л-3 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом с собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Материалами гражданского дела установлено, что ответчик не выполняет обязанности по внесению обязательных платежей, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Представленный истцом расчет, судом проверен, признан правильным и не оспорен ответчиком, не представившим иных расчетов. Доказательств отсутствия данной задолженности, либо иного ее размера, ответчик суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.

Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями Налогового кодекса РФ устанавливающего понятие государственной пошлины и которым не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, суд разрешая вопрос о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты>, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд <адрес>, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья Н.А. Чижова