Решение № 2А-737/2018 2А-737/2018 ~ М-701/2018 М-701/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2А-737/2018Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское дело № 2а-737/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Медведево 15 мая 2018 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В., при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е., с участием: представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, прокурора – помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл, ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты> Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией приговора <данные изъяты> от <...> года, вступившего в законную силу; документами, характеризующими личность ФИО1; материалами личного дела осужденного. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с указанным в административном исковом заявлении административным ограничением. ФИО1 не возражал относительно установления в отношении него, предусмотренного законом, административного надзора. При этом просил установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 1 раза в месяц. Пояснил, что проживать будет по адресу: .... Намерен трудоустроиться по месту жительства на <данные изъяты>. У него есть дочь № ... лет, с которой он поддерживает отношения. Обещал в будущем не преступать закон. Прокурором выражено мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление. При этом прокурор полагал возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства - в количестве 1 раза в месяц. Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст.3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО1 <...> года рождения осужден по приговору <данные изъяты> от <...> года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление ФИО1 совершено в <...> года по месту проживания. Преступление относится к категории тяжких. Учитывая то, что ФИО1 был судим за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, в его действиях на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ установлен опасный рецидив преступлений. Указанные обстоятельства отражены в приговоре суда, копия которого исследована судом. Согласно представленной характеристике, администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Прибыл в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. В следственном изоляторе нарушений не допускал. В ИК-№ ..., находясь на лечении в <данные изъяты>, допустил 2 нарушения режима содержания. В общении с администрацией учреждения старается быть тактичным, вежливым. Мероприятия воспитательного характера посещает. Состоял на профилактическом учете как осужденный, склонный <данные изъяты>. <...> года с учета снят. С <...> года трудоустроен разнорабочим на промышленной зоне учреждения. Имеет 6 поощрений. Обучался в ПУ, получил специальность станочника деревообрабатывающих станков. По характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно. Социально-полезные связи поддерживает. В бухгалтерию учреждения исполнительные документы на него не поступали, по приговору суда исков не имеет. Характеристика подтверждена справкой о наличии 6 поощрений, об имевшихся 2 взысканиях; материалами личного дела осужденного. В соответствии с требованиями законодательства в отношении осужденного необходимо установить административный надзор. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, осужденного за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает за ним административный надзор на требуемый законом срок. Срок погашения судимости ФИО1 следует исчислять в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 23 июля 2013 года), что составляет 8 лет после отбытия наказания. Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в количестве 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Вопрос о досрочном прекращении административного надзора может быть решен судом в порядке ч.2 ст.9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. В течение срока административного надзора установить ФИО1 административное ограничение в виде: - обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий судья В.В. Медведков Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по РМЭ (подробнее)Судьи дела:Медведков Владислав Валентинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |