Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-24/2019 М-24/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-83/2019

Невьянский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0038-01-2019-000030-79

Гражданское дело №2-83/2019

Мотивированное
решение


составлено 18 февраля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... 00.00.0000

Невьянский городской суд ....

в составе: председательствующего судьи Балакиной И.А.,

при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании заемных денежных средств в сумме 132 500 рублей, процентов на сумму займа в сумме 14 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 472 рубля 77 копеек.

В обоснование требований истец указал, что 00.00.0000 он передал ответчику денежные средства в размере 47 500 рублей. 00.00.0000 он передал ответчику денежные средства в размере 85 000 рублей, в подтверждение чего 00.00.0000 ему была выдана расписка от получателя займа. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть истцу сумму долга в размере 47 500 рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере 4 000 рублей (общая сумма 51 500 рублей) в срок до 00.00.0000.

Также из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть истцу сумму долга в размере 85 000 рублей и процент за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей (общая сумма 95 000 рублей) в срок до 00.00.0000.

Ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства в размере 146 500 рублей не верн...., что уклонение от их возврата влечет уплату процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 15 472 рубля 77 копеек.

Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований на сумму 10 500 рублей в связи с тем, что ответчик произвел частичное гашение долга. Доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно телефонограмме ответчика от 00.00.0000, он произвел перечисления на счет истца в счет погашения задолженности по расписке: 30-00.00.0000 в размере 3 500 рублей, 17-00.00.0000 – 5 000 рублей, 00.00.0000 – 2 000 рублей. От требований истца не отказывается. С процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 15 472 рубля 77 копеек, процентами на сумму займа в размере 14 000 рублей не согласен.

Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 00.00.0000 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, положений части 1 статьи 35, ч. 1 ст. 113, ст. 155, ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Исходя из положений Гражданского кодекса, договор займа носит реальный характер: он считается заключенным лишь с момента фактической передачи займодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа. Исходя из содержания указанных норм, заимодавец обязан представить доказательства, удостоверяющие передачу определенной суммы взаем заемщику на условиях возврата.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в материалы дела представлена расписка, из буквального содержания которой следует, что ФИО1 взял у ФИО2: 47 500 рублей, сумма к возврату 47 500 + 4 000 = 51 500 рублей, срок 00.00.0000; 85 000 рублей, сумма к возврату 85 000 + 10 000 = 95 000 рублей, срок - 00.00.0000. При продлении сроков возврата суммы согласовываются дополнительно. Дата написания расписки – «16.05.2017». (л.д. 7).

Подлинник расписки представлен стороной истца в судебное заседание.

Содержание этой расписки позволяет установить все существенные условия договора займа: размер переданной ответчику суммы займа, факт получения им денежных средств, срок, на который ответчику предоставлялись денежные средства, процент за пользование займом.

Исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, подтверждается факт передачи денежных средств займодавцем заемщику во исполнение договора займа, с обязанностью заемщика возвратить к установленному сроку сумму займа и проценты, установленные в твердой денежной сумме. Кроме того, паспортные данные ответчика, указанные в расписке, соответствуют таким данным, представленным отделением по вопросам миграции МО МВД России «Невьянский».

Нахождение подлинника долговой расписки у истца, предъявившего ее к исполнению, подтверждает, что именно он является займодавцем, поскольку не доказано иное, так как по смыслу п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации расписка должника выдается займодавцу.

Исходя из положений п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации долговой документ хранится у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Ответчик не оспаривал факт написания расписки собственноручно, её подлинность, а также то обстоятельство, что денежные средства были получены ответчиком и не возвращены им в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих о том, что расписка была выдана ответчиком в подтверждение иного обязательства, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах истец, предъявивший подлинник долговой расписки, доказал факт заключения им договора займа с ответчиком.

Исходя из доказанности факта передачи истцом ответчику денежных средств, у суда имеются основания полагать о наличии общей воли сторон на установление заемных отношений. Факт невозврата суммы займа ответчиком не оспорен.

Установлено, что ответчик производил частично уплату долга: 00.00.0000 на сумму 3 500 рублей; 00.00.0000 на сумму 5 000 рублей; 00.00.0000 на сумму 2 000 рублей. Указанное обстоятельство подтверждено истцом, следует из выписки о состоянии вклада.

С учетом изложенного, суд полагает, что требование истца о взыскании займа в размере 122 000 рублей (47 500 + 85 000 – 3 500 – 5 000 – 2 000) обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За пользование займом установлены проценты: на сумму 47 500 рублей - в размере 4 000 рублей; на сумму 85 000 рублей – в размере 10 000 рублей.

Представленный расчет процентов не оспорен ответчиком.

Обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком в нарушение договора не исполнены.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов в указанной сумме подлежит удовлетворению судом в размере 14 000 рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договор займа был заключен между сторонами на условиях возвратности и платности, ответчик заемными денежными средствами воспользовался в полном объеме, а его обязательство по возврату денежных средств не исполнено, с ФИО1 на основании ст. HYPERLINK consultantplus://offline/ref=496FCC4EB52E74EC0DA05DA301E940CFE6D8043853A1E94C89F13237467FFC17E4512E1061DC2C91t1h6R 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

При сумме задолженности 45 500 по расписке от 00.00.0000 – «1 этап» (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составят, с учетом частичного гашения долга: 6 074 рубля 41 копейка.

Задолжен-ность

Период просрочки

Ставка

Формула Проценты

с
по

дней

47 500

28.05.2017

18.06.2017

22

9,25

47 500,00 * 22 * 9.25% / 365

264,83

47 500

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

47 500,00 * 91 * 9% / 365

1 065,82

47 500

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

47 500,00 * 42 * 8.5% / 365

464,59

47 500

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

47 500,00 * 49 * 8.25% / 365

526,08

47 500

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

47 500,00 * 56 * 7.75% / 365

564,79

47 500

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

47 500,00 * 42 * 7.5% / 365

409,93

47 500

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

47 500,00 * 175 * 7.25% / 365

1 651,11

47 500

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

47 500,00 * 91 * 7.5% / 365

888,18

47 500

17.12.2018

05.01.2019

20

7,75

47 500,00 * 20 * 7.75% / 365

201,71

-3 500

05.01.2019

Погашение части долга

44 000

06.01.2019

09.01.2019

4
7,75

44 000,00 * 4 * 7.75% / 365

37,37

-5 000

19.01.2019

Погашение части долга

-2 000

31.01.2019

Погашение части долга

Сумма основного долга: 37 000 рублей

Сумма процентов: 6 074 рубля 41 копейка

При сумме задолженности 85 000 по расписке от 00.00.0000 – «2 этап» (Уральский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составят 9 395 рублей 39 копеек.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

85 000

06.08.2017

17.09.2017

43

9,00

85 000,00 * 43 * 9% / 365

901,23

85 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

85 000,00 * 42 * 8.5% / 365

831,37

85 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

85 000,00 * 49 * 8.25% / 365

941,40

85 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

85 000,00 * 56 * 7.75% / 365

1 010,68

85 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

85 000,00 * 42 * 7.5% / 365

733,56

85 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

85 000,00 * 175 * 7.25% / 365

2 954,62

85 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

85 000,00 * 91 * 7.5% / 365

1 589,38

85 000

17.12.2018

09.01.2019

24

7,75

85 000,00 * 24 * 7.75% / 365

433,15

Сумма основного долга: 85 000 рублей

Сумма процентов: 9 395 рублей 39 копеек

Период просрочки определён в календарных днях. По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Таким образом, требование по взысканию процентов по ст. 811, 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в силу ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 173 рубля 09 копеек.

В связи с уменьшением размера исковых требований, истцу следует возвратить из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 266 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 122 000 рублей, проценты за заем в размере 14 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 469 рублей 80 копеек, государственную пошлину в размере 4 173 рубля 09 копеек. Всего: 155 642 рубля 89 копеек.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину 266 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий - (И.А. Балакина)



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балакина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ