Решение № 2-259/2024 2-259/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-259/2024

Дело №2-259/2024

УИД 69RS0009-01-2024-000404-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Захаровой Е.Ю.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

в открытом судебном заседании 17 октября 2024 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, в лице её законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа №2053421138, заключенному 03 ноября 2021 г. с ООО «Займиго МФК» на получение займа в размере 4000 рублей.

В основание требований указано, что 03 ноября 2021 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО4 был заключен договор займа №2053421138 с использованием простой электронной подписи (СМС – кода), по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 4000 рублей под 365,00% годовых, срок возврата 15 ноября 2021 г., путем перечисления в безналичном порядке на банковскую карту № 4276630019490864 денежных средств.

12 апреля 2022 г. ООО «Займиго МФК» уступило права требования по указанному выше договору АО «ЦДУ» по договору об уступке прав требования (цессии) №12/04/22.

Предмет договора займа № 2053421138, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозаймов.

За период с 16 ноября 2021 г. по 12 апреля 2022 г. образовалась задолженность в размере 10000 руб., из которых сумма основного долга – 4000 руб., сумма начисленных процентов – 480 руб., сумма просроченных процентов – 5230 руб. 69 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 289 руб.

Заемщик умер. Обязательства по договору в полном объеме исполнены не были.

Просят взыскать с наследственного имущества ФИО4 суммы задолженности по договору потребительского займа № 2053421138 от 03 ноября 2021 г. за период с 16 ноября 2021 г. по 12 апреля 2022 г. в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 256 руб. 80 коп.

Определением суда от 29 августа 2024 г. по делу ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО4 был заменен на надлежащего - несовершеннолетнюю ФИО1 в лице законного представителя ФИО2

Определением суда от 12 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО3

Истец АО ПКО «ЦДУ» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в лице своего законного представителя ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Зубцовского нотариального округа Тверской области ФИО5 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 03 ноября 2021 г. между ООО «Займиго МФК» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №2053421138, согласно условиям которого ООО «Займиго» предоставило ФИО4 микрозайм в размере 4000 руб. со сроком возврата - 12 –й день с момента передачи заемщику денежных средств, с процентной ставкой 365% годовых (1 % в день).

Сумма начисленных процентов за 12 дней пользования суммой займа составляет 480 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

При этом названный договор займа был заключен в электронном виде, с наличием идентифицирующей заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации).

Свои обязательства ООО «Займиго МФК» перед ФИО4 исполнило надлежащим образом, перечислив 03 ноября 2021г. на банковский счет заемщика денежные средства в размере 4000 руб.. что подтверждается сведениями АО «Тинькофф Банк» о переводе (л.д. 61).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.2 Закона РФ от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в ч.1 ст.1 названного Федерального закона.

Статьей 8 Федерального закона №151-ФЗ определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона №151-ФЗ, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Положениями п.24 ст.5 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на момент спорных правоотношений) определено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленного расчета следует, что ФИО4 нарушил условия договора займа, не возвратив в установленный в договоре срок сумму займа и проценты за пользование займом.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом и не противоречит условиям договора, в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по микрозайму.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 3 ст.2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России 22.06.2017), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст.11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации.

За ФИО4 имеется задолженность в размере 10000 рублей из которых: сумма основного долга – 4000 руб., сумма начисленных процентов – 480 руб., сумма просроченных процентов – 5230 руб. 69 коп., сумма задолженности по штрафам/пеням – 289 руб.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий Договора, 12 апреля 2022 г. ООО «Займиго МФК» передало права требования по обязательствам ответчика АО ПКО «ЦДУ» по договору об уступке прав (требования) №12/04/22.

Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО4 нарушил свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, то истец обосновано выдвинул в отношении него требование о возврате суммы займа и процентов по нему.

Согласно актовой записи ФИО4 умер 16 июня 2022 года.

После его смерти было открыто наследство и заведено наследственное дело №181/2022. Наследниками умершего ФИО4 являются его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мать ФИО6.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

ФИО6 умерла 16 сентября 2023 г.. После её смерти в права наследования вступили сын ФИО3 и несовершеннолетняя внучка ФИО1.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах исковые требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по договору займа №2053421138, заключенному 03 ноября 2021 г. подлежат удовлетворению с наследников имущества, а именно ФИО3 и малолетней ФИО1

В силу положений ст.28 ГК РФ родители как законные представители несут имущественную ответственность по обязательствам малолетних.

Родителями малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются мать ФИО2 и отец ФИО4, который умер.

Таким образом, ФИО2, как законный представитель малолетней ФИО1 несет имущественную ответственность по обязательствам последней.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Материалами дела подтверждается, что АО ПКО "ЦДУ" понесены почтовые расходы по отправке заказного письма с копий искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, почтовые расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес третьего лица с уведомлением (т. 1 л.д. 15 - 17). АО ПКО "ЦДУ" заявлены исковые требования о взыскании почтовых расходов в размере 256 руб. 80 коп. (128 руб. 40 коп. + 128 руб. 40 коп. = 256 руб. 80 коп.), исходя из минимальных размеров.

Стоимость почтовых расходов не оспаривалась ответчиками. Данные расходы в силу ст. 94 ГПК РФ являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1, в лице её законного представителя ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия 2818 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, (ИНН №) и с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №2053421138 от 03 ноября 2021 г. за период с 16 ноября 2021 г. по 12 апреля 2022 года в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, судебные расходы в размере 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Захарова