Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017 ~ М-1147/2017 М-1147/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1060/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.

при секретаре: Датумян С.В.,

с участием представителя истца: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России», в лице Краснодарского отделения №, обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму в размере 57717,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931,52 рубль и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей под 25,5 % годовых на срок 66 месяцев. Денежные средства предоставлены в полном объеме. Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57717,14 рублей. Поэтому истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном заявлении он указал, что признает заявленные исковые требования.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей под 25,5 % годовых на срок 66 месяцев. Денежные средства предоставлены в полном объеме (л.д. 5-10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Заемщик не надлежащим образом исполняет условия кредитного договора и задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57717,14 рублей: просроченная задолженность по основному долгу 44201,59 рублей, 7515,81 рублей – просроченные проценты, неустойка – 5999,74 рублей. Задолженность по кредиту подтверждается расчетом (л.д. 5).

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк была уплачена государственная пошлина в размере 1931,52 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 809-811,819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57717 (пятьдесят семь тысяч семьсот семнадцать) рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1931 (одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 52 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Павловский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)

Судьи дела:

Коноваленко Т.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ