Решение № 2А-325/2020 2А-325/2021 2А-325/2021~М-306/2021 М-306/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-325/2020

Дело № 2а-325/2020

УИД 60RS0005-01-2021-000681-57


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года гор. Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Псковской области Антоненковой И.В.

при секретаре Королевой Я.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

ст.помощника прокурора Великолукского района Панцарино А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Великолукский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении, ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений, дополнительным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования указали, что 25 декабря 2018 года решением Печорского городского суда Республики Коми, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 01.09.2017 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрета на пребывание в питейных и игорных заведениях.

С августа 2020 года по январь 2021 года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, один раз за невыполнение обязанностей поднадзорного лица и один раз за совершение мелкого хищения. Кроме того в апреле и мае 2021 года в отношении ФИО2 составлены два протокола об административных правонарушениях, которые направлены для рассмотрения мировому судье.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 изменил административные исковые требования, а именно просил дополнить административные ограничения, установив дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц, в остальном иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 согласен на установление ему дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц, намерен больше не совершать нарушений.

Суд, выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела административного надзора, заключение прокурора, полагавшего установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 4 этого закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 1 ч. 2 этой статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

25 декабря 2018 года решением Печорского городского суда Республики Коми, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Великолукского районного суда Псковской области от 01.09.2017 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрета пребывания в питейных и игорных заведениях. 29.03.2019 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 встал на учет в МО МВД РФ «Великолукский» и в отношении него 03 апреля 2019 года заведено дело административного надзора.

Находясь на индивидуальном профилактическом учете ФИО2, как лицо в отношении которого решением суда установлен административный надзор в течение года совершил административные правонарушения связанные с невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение против собственности.

За невыполнение обязанностей поднадзорного лица 06.08.2020 года в 23 час. 50 мин., а именно за не допущение сотрудников полиции в жилое помещение при проверке выполнения ограничений возложенных судом, постановлением УУП МО МВД России «Великолукский» от 07.08.2020 ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

За нахождение 18.10.2020 в 15 час. 00 мин. в период введения режима повышенной готовности в связи с распространением заболевания, представляющего опасность для окружающих, в общественном месте без средств индивидуальной защиты, постановлением Великолукского городского суда от 01.12.2020, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

За совершение мелкого хищения 18.10.2020 в 13 час. 02 мин., постановлением мирового судьи судебного участка №36 г.Великие Луки от 16.12.2020, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

За нахождение 02.01.2021 в 11 час. 00 мин., в период введения режима повышенной готовности в связи с распространением заболевания, представляющего опасность для окружающих, в общественном месте без средств индивидуальной защиты, постановлением Великолукского районного суда от 01.02.2021, ФИО2 признан виновным и подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Также в отношении ФИО2 составлены протоколы об административных правонарушениях.

15.04.2021 по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, по факту заведомо ложного вызова специализированных служб (полиции) 14.04.2021 года в 12 час. 45 мин.

12.05.2021 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по факту мелкого хищения 06.05.2021 года в 07 час. 45 мин. в д.Максимово Великолукского района водяного насоса.

Протоколы об административных правонарушениях направлены мировому судье судебного участка №2 Великолукского района для рассмотрения по существу.

С поднадзорным ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы, в ходе которых ему доводились права и обязанности, поднадзорный ежемесячно при явке на регистрационный учет предупреждался о недопустимости противоправного поведения, в связи с тем, что ФИО2 судим за имущественные преступления, с ним проводились профилактические беседы о недопущении совершения краж и мелких хищений, в ходе профилактических бесед доводились статьи УК РФ и КоАП РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора, за нарушение установленных судом ограничений и возложенных обязанностей, за совершение краж и мелких хищений.

Вышеизложенное указывает на то, что ФИО2 на путь исправления не встал, ненадлежаще выполняет обязанности являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушает обязанности поднадзорного, а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против собственности. Таким образом, установленные ранее судом ограничения, не в полной мере способствовали оказанию профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2 и являются недостаточными для достижения в отношении него основных целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений.

Согласно характеристики УУП МО МВД РФ «Великолукский» Т.Н.А. по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, ранее судим, состоит на индивидуальном профилактическом учете, как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор, имеет пристрастие к алкоголю, жалоб со стороны соседей и администрации сельского поселения не поступало.

С учетом изложенного, в целях защиты публичных интересов и интересов неопределенного круга лиц, охраны правопорядка суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Великолукский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение и обязать его являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Антоненкова