Решение № 2-10258/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-10258/2018




Дело №2-10258/2018

Заочное
решение


именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фарзутдинова И.М.,

при секретаре Зиганшиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электорэнергии,

установил:


ОАО «Сетевая компания» (далее-истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электорэнергии в сумме 81 000 рублей 96 копеек, а также возврате уплаченной государственной пошлины в размере 2 630 рублей 03 копеек, в обоснование указав, что 13 апреля 2018 года, при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства принадлежащих истцу был выявлен факт потребления электроэнергии кабелем АВВГ 4x10 мм от ПС Шильна, КТП-67-6, опора б/н, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома по адресу: ..., в связи с чем в присутствии ответчика составлен Акт за № 001706 о неучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 196 Постановления Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2018 года, при проведении проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства принадлежащих истцу был выявлен факт потребления электроэнергии кабелем АВВГ 4x10 мм от ПС Шильна, КТП-67-6, опора б/н, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения жилого дома по адресу: ..., что подтверждается Актом за №001706 (л.д. 8).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25 июня 2009 года жилой дом расположенный по адресу: ..., принадлежит ФИО1 (л.д. 12).

Согласно ведомости расчета величины потребленной электроэнергии от 13 апреля 2018 года была определена сумма бездоговорного потребления ответчиком за период с 27 января 2018 года (дата предыдущей проверки) по 13 апреля 2018 года, которая составила сумму 151 000 рублей 96 копеек (л.д. 9).

В соответствии с актом о признании суммы ущерба от 13 апреля 2018 года, ответчик обязался произвести оплату в срок до 23 апреля 2018 года (л.д. 11).

Вместе с тем, оплата произведена частично в размере 70 000 рублей (п/п №26321 от 10.05.2018, п/п 33959 от 20.06.2018).

Сумма в размере 81 000 рублей 96 копеек до настоящего времени не произведена.

Претензия истца от 27 апреля 2018 года за №119-02/1124, оставлена ответчиком без ответа (л.д. 13).

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате суммы ущерба, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Также в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование ОАО «Сетевая компания» в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей 03 копейки (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск открытого акционерного общества «Сетевая компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электорэнергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сетевая компания» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 81 000 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630 рублей 03 копейки, всего 83 630 (восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Фарзутдинов И.М.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сетевая Компания" (подробнее)

Судьи дела:

Фарзутдинов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ