Решение № 2-399/2024 2-399/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-399/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024 года с. Тлярата

Тляратинский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при секретаре Абдусаламовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Республики Дагестан, об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Нотариальной палате Республики Дагестан, об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО6 была совершена исполнительная надпись за реестровым номером № о наложении запрета отчуждения о залоге имущества – автомобиля марки TOYTA RAV-4 2014 года выпуска, принадлежащий ФИО1, до прекращения договора о залоге.

В судебном заседании истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представила ходатайство в котором просит рассмотреть данное дело без ее участия и об удовлетворении требований.

В судебное заседание ответчик Нотариус Нотариальной палаты Республики Дагестан, не явился, извещен, представил ходатайство в котором просит рассмотреть данное дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

На основании ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации N 4462-1, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Следовательно, возможность бесспорного взыскания с заемщика задолженности по договору займа на основании исполнительной надписи нотариуса допускается при согласовании такого условия сторонами договора займа.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 49 Основ законодательства о нотариате Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статье 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

Конституционный Суд РФ разъяснил в Определении N 1590-О : обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник.

Истец ФИО1 проживает в <адрес> селении Тлярата.

В соответствии со статьей 91.1. «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», нотариус совершает исполнительную надпись на основании письменного заявления взыскателя (Банка) при условии, представления документов поименованных в статье 90 настоящих Основ. Следовательно, если какое-нибудь из этих условий нотариусом или банком не соблюдены, суд обязан отменить исполнительную надпись.

Исполнительная надпись нотариуса подлежит отмене, так как нотариус не известил должника о совершении исполнительной надписи, совершил исполнительную надпись без подтверждения того факта, что банк за 14 дней уведомил должника о том, что обратится к нотариусу, не уведомлял истца надлежащим образом.

Срок на оспаривание исполнительной надписи нотариуса составляет 10 дней. Истцу стало известно о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительная надпись нотариуса - это исполнительный документ, на основании которого судебные приставы-исполнители возбуждают исполнительное производство и производят принудительное взыскание задолженности.

Отмена исполнительной надписи нотариуса происходит только в судебном порядке (определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Законом установлен срок для обращения в суд - 10 дней с момента получения исполнительной надписи по почте или момента, когда должник узнал о совершенной исполнительной надписи.

Истец ФИО1 обратилась с иском в Тляратинский районный суд Республики Дагестан 30.08.2024г., следовательно срок обращения в суд истцом не нарушен.

Исполнительная надпись, заявление кредитора, действия нотариуса и представляемые документы, подтверждающие задолженность, должны соответствовать требованиям Основ законодательства РФ о нотариате, утвержденным ВС РФ №, в действующей на момент вынесения надписи редакции.

Истец по делу, то есть должник, не согласна с совершенной исполнительной надписью, поскольку считает, что нарушаются ее права и законные интересы, а также положения действующего законодательства.

Кроме того, истец по состоянию на 15.07.2024г. по кредитному договору № от 24.09.2024г. задолженность не имеет (справка Сбербанк России).

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исполнительная надпись нотариуса подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, суд полагает иск удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Нотариальной палате Республики Дагестан, об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить.

Отменить исполнительную надпись нотариуса <адрес> Республики Дагестан от 24.09.2014г. за реестровым номером № в отношении должника ФИО1.

Решение может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.<адрес>

Мотивированное решение составлено 19.09.2024г.