Решение № 12-103/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 12-103/2018




Дело № 12-103/2018


Р Е Ш Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Калининград 16 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при секретаре Мазетовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 25 августа 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы,

Установил:


Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 25 августа 2016г. ФИО2 <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 12.06.2016г., не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный постановлением мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04.12.2015г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в срок административного штрафа, то есть в размере 60 000 рублей.

14.03.2018г. ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, указав, что с постановлением он не согласен, поскольку о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим образом извещен не был, до настоящего времени копию постановления мирового судьи от 25.08.2016г. о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ он не получал, узнал о нем в службе судебных приставов 05.03.2018г., когда пришел оплачивать первоначальный штраф в размере 30000 рублей, где и получил копию постановления суда от 25.08.2016г., просит восстановить срок на подачу жалобы, обжалуемое постановление отменить и принять новое решение по делу.

В судебном заседании ФИО2 доводы изложенные в жалобе и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым срок на подачу жалобы ФИО2 восстановить, поскольку данный срок был пропущен им по уважительной причине, доказательств направления обжалуемого постановления по месту жительства ФИО2 в материалах дела не имеется, в судебном заседании при рассмотрении дела он не участвовал, дело было рассмотрено в его отсутствие. Однако, заявленные в жалобе требования об отмене обжалуемого постановления суд считает не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04.12.2015г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 11.04.2016г., в связи с чем назначенный штраф ФИО2 обязан был уплатить до 10.06.2016г., то есть не позднее 60 дней с момента вступления его в законную силу, однако, штраф, назначенный постановлением от 04.12.2015г. в размере 30 000 рублей, ФИО2 в указанный срок не оплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении №-АП от 28.07.2016г., постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 04.12.2015г., постановлением о возбуждении исполнительного производства № от 26.07.2016г.

Довод заявителя о том, что о месте и времени рассмотрения административного дела он извещен надлежащим образом не был, суд считает несостоятельным, поскольку судебное извещение о времени и месте рассмотрения административного дела было направлено мировым судьей в адрес ФИО1 надлежащим образом, однако судебное уведомление было возвращено в адрес суда с истечением срока хранения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, был установлен мировым судьей правильно, действия ФИО2 были квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана надлежащая оценка, существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела мировым судьей, допущено не было, наказание ФИО2 назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить срок на подачу жалобы ФИО2.

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 25 августа 2016г. о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Оплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты:

Получатель: <данные изъяты>

Банк Получателя: <данные изъяты>

ИНН: №

КПП: №

Расчетный счет: №

БИК: №

Код ОКТМО: №

Код бюджетной классификации: №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Судья: Л.Н. Андронова



Суд:

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андронова Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ