Решение № 12-166/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-166/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения № 12-166/2018 6 июля 2018 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бабичева В.Ф. при секретаре Базгутдиновой А.Р., рассмотрев жалобу ФИО3, <данные изъяты> на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. В своей жалобе ФИО3 просит постановление отменить. В обоснование жалобы указывает, что постановление вынесено ненадлежащим составом Административной комиссии Бугульминского муниципального района, не соответствующим требованиям пункта 23 Постановления руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района «Об образовании Административной комиссии Бугульминского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ. В описательной части постановления указана фамилия ФИО1. С совершением административного правонарушения согласилась, будучи введенной в заблуждение сотрудниками комиссии, так как вызвала сотрудников комиссии по причине того, что собственником соседнего земельного участка расположенного по адресу: <адрес> был установлен забор, не соответствующий, по ее мнению, строительным нормам и правилам и полагала, что вызов в исполком Бугульминского муниципального района был связан именно с делом по поводу забора между соседями. В судебном заседании ФИО3 свою жалобу поддержала и просила ее удовлетворить, постановление Административной комиссии отменить. Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения. Выслушав лиц, явившихся в суд, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей. В соответствии с подпунктом 3 пункта 77 Решения Бугульминского горсовета от 19 декабря 2014 года № 4 "О Правилах благоустройства территории муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района РТ в новой редакции" на территории индивидуальной жилой застройки не допускается складировать уголь, тару, дрова, крупногабаритные отходы, строительные материалы за территорией домовладения. Привлекая физическое лицо ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях административный орган, исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ФИО3 осуществила складирование строительных материалов (бетонные кольца) за территорией домовладения. Определением Административной комиссии Бугульминского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ описка, допущенная в фамилии привлекаемого лица, исправлена. Основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении послужило непосредственное обнаружение должностным лицом ведущим специалистом отдела Административно-технической инспекции Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан признаков правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в ходе визуального наблюдения за благоустройством в вышеуказанные время и месте. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей. Административной комиссией верно установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных законом полномочий в присутствии ФИО3. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Доводы ФИО3 о несоответствии состава Административной комиссией Бугульминского муниципального района требованиям постановления руководителя исполнительного комитета Бугульминского муниципального района ФИО2 «Об образовании Административной комиссии Бугульминского муниципального района», регламента работы Административной комиссии Бугульминского муниципального района» судом были проверены и не нашли своего подтверждения. Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также личности нарушителя, в пределах санкции части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, более того является минимальным. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО3 оставить без изменения, жалобу ФИО3- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья: Бабичев В.Ф. Решение вступило в законную силу ___________ 20 года Судья: Бабичев В.Ф. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бабичев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 12-166/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-166/2018 |