Определение № 2-532/2017 2-532/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-532/2017Дело № 2-532/2017 город Архангельск 10 мая 2017 года Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С., при секретаре Томиловой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к ФИО10 – о признании неприобретшей право жилым помещением, ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** В судебном заседании 06.04.2017 ФИО13 изменила предмет иска в части требований к ФИО14 просит признать ее неприобретшей право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований истец указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г*** В указанной квартире с 2006 года не проживают, но сохраняют регистрацию ответчики. На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ просит признать ФИО15 утратившим право пользования квартирой, а несовершеннолетнюю ФИО16 – неприобретшей право пользования, поскольку она в квартиру не вселялась. В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета в добровольном порядке. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. *** Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа ФИО17 от искового заявления ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к ФИО19 – о признании неприобретшей право жилым помещением, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять от ФИО20 отказ от иска. Производство по иску ФИО21 к ФИО22 о признании утратившим право пользования жилым помещением, к ФИО1 ФИО23 – о признании неприобретшей право жилым помещением прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней. Судья Т.С. Долгирева Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации МО "Город Архангельск" (подробнее)Судьи дела:Долгирева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-532/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-532/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-532/2017 Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |