Постановление № 5-5/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

Дело № <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ село Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ооржака Эреса Оюн-ооловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего в <АДРЕС> Республики Тыва по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ооржак Эрес Оюн-оолович в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Старший участковый уполномоченный ФИО2 в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении и пояснил, что ФИО1 ранее состоял на учете как судимое лицо, за злоупотребление спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности привлекается впервые.

Выслушав ФИО1, участкового уполномоченного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> во время обслуживания вызова совместно с оперуполномоченным ФИО7 в <АДРЕС> Сут-Хольского района, ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричал на детей, не давал им покоя. При доставлении для разбирательства ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и пытался вырваться и скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не среагировал, на улице, рядом со служебной автомашиной начал оказывать активное физическое сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться.

Из протокола об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в <АДРЕС> Сут-Хольского района при сопровождении в служебную автомашину с целью доставления и разбирательства в пункте полиции ФИО1 находясь в сильной степени алкогольного опьянения, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался вырваться и скрыться, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не среагировал, на улице, рядом со служебной автомашиной начал оказывать активное физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена.

Из объяснений ФИО1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время распивал спиртное со своими знакомыми, около 22 часов его позвала знакомая по имени ФИО3 и распивали спиртное, потом он ничего не помнит. Вину признает полностью.

Из объяснений ФИО4. видно, что ДД.ММ.ГГГГ года она действительно употребляла спиртное с ФИО1 и опьянев, уснула. Оказалось, что ФИО1 не давал покоя <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. В том, что не присмотрела за <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, не исполняла свои <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, вину признает полностью.

Из объяснений ФИО5. видно, что ДД.ММ.ГГГГ года ее мать ФИО6. действительно употребляла спиртное с ФИО1 и уснула. Дом не был натоплен, есть было нечего. Мужчина ФИО1 остался с ними, не давал им покоя и они вызвали полицию.

Из протокола об административном задержании видно, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Ооржака Эреса Оюн-ооловича действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, привлечение к административной ответственности <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность ФИО1, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Ооржаку Эресу Оюн-ооловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в <АДРЕС> Сут-Хольского района Республики Тыва, административное наказание в виде административного штрафа в размере <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Ондар Э.Д-С.