Решение № 2А-1570/2025 2А-1570/2025~М-1348/2025 М-1348/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2А-1570/2025Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-1570/2025 именем Российской Федерации город Кинешма 05 августа 2025 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Разуваева Г.Л., при секретаре: Кожемякиной Ю.Е., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Патракеевой А.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, действующего на основании доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, 18 <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 07 апреля 2025 года по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, с учетом ч.2 ст.69 УК РФ осужденного к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п.4 ч.2 ст.3, п.1,2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, кроме того, как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года по ч.1 ст.161, ч.2 ст.228, ч.5,3 ст.69 УК РФ (освободившегося 07 марта 2023 года по отбытии срока наказания), за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории Тейковского муниципального района Ивановской области на срок погашения судимости. Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 01 декабря 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступления и приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 07 апреля 2025 года осужден по ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судимости по указанным приговорам не сняты и не погашены. С 15 июля 2025 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, работниками исправительного учреждения предоставлен акт, о том, что ответчик не пожелал принять участие в судебном заседании, при указанных обстоятельствах, административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ответчика. Прокурор считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ФИО2 осужден приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.ч.5 и 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года к окончательному наказанию в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 07 марта 2023 года. Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 30 ноября 2017 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, отнесено законом к категории тяжких. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года - 07 марта 2031 года. Приговором Тейковского районного суда Ивановской области от 07 апреля 2025 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1( 2 прест.) УК РФ, срок погашения судимости– 15.10.2028 года. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений или в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона. Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 16.05.2017 года № при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Следовательно, в соответствии с пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору суда от 21 декабря 2018 года), то есть на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как срок административного надзора в связи с наличием судимости по данному приговору более длительный, чем по приговору суда от 07 апреля 2025 года. Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным, кроме того является обязательным установления запрета выезда за пределы территории лицу, не имеющему места жительства. Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы территории <адрес> на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года - восемь лет после отбытия наказания – 07 марта 2031 года. На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года - 08 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до 07 марта 2031 года, с возложением на него административных ограничений: - обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; - запрет выезда за пределы территории <адрес>. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области. Судья Г.Л. Разуваев Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |