Решение № 2-193/2018 2-193/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018Куменский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 10 мая 2018 года пгт Кумены Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ю.Н. Бушуева, при секретаре С.В. Стяжкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 130000 руб., на срок 60 месяцев. Заемщик обязался погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя проценты за пользование кредитом в течение процентного периода, комиссии (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 164092,95 руб., в том числе: 82531,86 руб. – основной долг, 38361,09 руб. – проценты за пользование кредитом, 43200 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4481,86 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд вынес определение о принятии по делу заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, предусмотренных договором. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 130000 руб., под 40 % годовых, полная стоимость кредита 48,19%, сроком на 60 месяцев. Условиями кредитования предусмотрены ежемесячные, аннуитетные платежи заемщика по договору в счет погашения основного долга и процентов. С условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик ФИО1 была ознакомлена при заключении договора, о чем свидетельствуют подписи данного лица в документах. Перечисление банком кредита на сумму 130000 руб., ненадлежащее исполнение заемщиком Софоян обязательств по возврату кредита, подтверждаются выпиской по счету. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 получен кредит в ПАО КБ «Восточный» в размере 130000 руб. Однако, денежные суммы в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размере, предусмотренном условиями договора, заемщиком вносились не своевременно, а с апреля 2016 года вообще не вносились. График выплат по соглашению являлся приложением к соглашению и был получен заемщиком в момент заключения соглашения. Согласно графику погашения кредита дата погашения установлена 19 (20) числа каждого месяца. Из расчета задолженности, представленной истцом, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 164092,95 руб., в том числе: 82531,86 руб. – основной долг, 38361,09 руб. – проценты за пользование кредитом, 43200 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем, размере, а так же доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом в период, в который по утверждению истца обязательства заемщиком не исполнялись, ответчиком не представлено, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 164092,95 руб., в том числе: 82531,86 руб. – основной долг, 38361,09 руб. – проценты за пользование кредитом, 43200 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 4481,86 руб., а всего 168574,81 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья - Ю.Н. Бушуев Суд:Куменский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Бушуев Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|