Решение № 2-236/2020 2-236/2020~М-245/2020 М-245/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-236/2020

Мотивированное
решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2020-000402-80

изготовлено 30.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 30 октября 2020 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236\2020 по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., в том числе: № коп. основной долг, № коп. проценты на непросроченный основной долг, № руб. штрафы, а так же просит взыскать государственную пошлину в размере №., а всего № коп.

Исковые требования ООО «Феникс» обосновало со ссылкой на положения ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере №. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору - ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1\С-Ф. О состоявшейся уступке прав требований ответчик был уведомлен, о чем имеется уведомление. Ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности, но в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средств не вносились, сумма задолженности составляет № коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправлении судебной повестки по электронной почте, генеральный директор ООО «Феникс» ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена путем направления судебной повестки по адресу места регистрации, установленному на основании адресной справки, а так же телефонограммой, телефонограммой просила рассмотреть бело в ее отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Связной банк» с заявлением (офертой) о предоставлении ей кредита сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 38% годовых, запрашиваемая сумма кредита 100 000 руб. Данная оферта была банком акцептована на указанных условиях, на счет ФИО1 были зачислены денежные средства в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила карту MasterCard Unembossed и пин-конверт. Согласно выписки по счету кредит ФИО1 был выдан. Тем самым, между сторонами был заключен кредитный договор в простой письменной форме, по всем существенным условиям договора стороны договора пришли к соглоашению.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, выпустить и передать клиенту карту. В свою очередь клиент принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей.

ФИО1 получила кредитную карту и в счет выполнения своих обязательств по кредитному договору внесла 9 своевременных платежей, затем возникли просрочки в оплате денежных средств по кредитному договору и образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., в том числе: №. основной долг, № коп. проценты на непросроченный основной долг, №. штрафы.

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) и ООО «Феникс» был заключен договор №/С-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «Феникс» приобрело у Связной Банк (АО) право требования по кредитному договору № № заключенному с ФИО1

ООО «Феникс» ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга в размере № коп. в течение 30 дней. Требование выполнено не было. После данной даты проценты и штрафные санкции не начислялись.

Истцом суду представлен расчет суммы исковых требований, ответчик ФИО1 данный расчет не опровергла, альтернативного расчета суду не представила.

Представленный истцом ООО «Феникс» расчет судом проверен, он является математически правильным.

Требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами и штрафных санкций, основаны на договоре, закону не противоречат.

Исковые требования суд находит доказанными, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., в том числе№ коп. основной долг, № коп. проценты на непросроченный основной долг, № руб. штрафы. Сумма штрафа, который просит взыскать истец, чрезмерной не является, снижению не подлежит.

Истом ООО «Феникс» при подаче иска уплачена государственная пошлина в №., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика ФИО1, поскольку исковые требования суд удовлетворяет.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию сумма в размере № коп. (задолженность № коп. + расходы по уплате государственной пошлины № коп. = № руб. 85 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере № коп., в том числе: № коп. основной долг, № коп. проценты на непросроченный основной долг, 3 № руб. штрафы, а так же государственную пошлину в размере № коп., а всего №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

Судья - Е.Е. Зимина