Постановление № 5-266/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-266/2020

Дело №5-266(1)/2020

64RS0023-01-2020-000765-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, ФИО7, находясь на крыше гаража, расположенного по адресу: <адрес>, совершил насильственные действия, причинивших физическую боль в отношении малолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, схватив и удерживая его за шею своей рукой.

В судебном заседании ФИО7 вину во вмененном ему правонарушении не признал и пояснил, что насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО4 он не совершал, поднявшись на крышу гаража, что бы пресечь их противоправные и опасные, для них же самих действия, придержал ребенка за плечо, так как мальчик находился на краю крыши, и мог упасть вниз.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО3, в судебном заседании дали пояснения, аналогичные содержанию протокола об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО1, ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные материалы дела, допросив в качестве свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ применил насилие в отношении её несовершеннолетнего ребенка;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО6 от 09 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО7, находясь на крыше гаража, удерживал малолетнего ФИО4, держа его за шею;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, у ФИО4 обнаружены кровоподтеки в области угла нижней челюсти слева, в правой заушной области.

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть в совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пояснения ФИО7 о том, что «насильственных действий в отношении несовершеннолетнего ФИО4 он не совершал, поднявшись на крышу гаража, что бы пресечь их противоправные и опасные, для них же самих действия, придержал ребенка за плечо, так как мальчик находился на краю крыши и мог упасть вниз», суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе заключением эксперта.

Каких-либо данных свидетельствующих о наличии неприязненных отношений между ФИО7 и семьей ФИО9, что могло повлечь за собой его оговор, судом по делу не установлено.

По этим же основаниям суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО5 о том, что ФИО7 за шею ФИО4 не держал, насилия к нему не применял, а только придержал его за плечо, что бы он не упал с крыши.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО7 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение.

Обстоятельств смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность (ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ), судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 05 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 188804642 0641 533 8074, наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 030), ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, КПП 642201001, код бюджетной классификации 18811601061010101140, назначение платежа – штраф суда по административному протоколу серии АМ №1533807 от 09 сентября 2020 года.

Одновременно разъяснить ФИО7, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Соловьев