Постановление № 5-488/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-488/2020Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административное -488\20 04 сентября 2020 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Краснодарского края Израилова О.Н. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОВМ ОМВД России по Успенскому району по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Ягмурова Сердара, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Туркменистан, тупкмена, регистрации в Республики Туркменистан не имеет, пребывающего <адрес>, образование среднее профессиональное, холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося Ягмуров Сердар являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока проживания. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Ягмуров Сердар прибыл в РФ 10.08.2008 года и 04.05.2009 получил вид на жительство в Российской Федерации 82 №0054265 сроком до 13.04.2014, продлен до 03.04.2019года. По истечении срока проживания, т.е. до 03.04.2019 года не покинул территорию России и с 04.04.2019 года находится на территории РФ не законно.04.09.2020 года в 09 часов 00 минут <адрес>, при осуществлении миграционного контроля был выявлен гражданин Республики Туркменистан Ягмуров Сердар, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию 04.04.2019 года, срока пребывания на территории Российской Федерации. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, ст.2 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что приехал в РФ с целью визита «частная», для постоянного проживания на территории Российской Федерации, оформил вид на жительство в Российской Федерации, не продлил срок действия вида на жительство, в связи с тем, что его ребенок находился в тяжелом состоянии в реанимации. Выслушав правонарушителя ФИО2 исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ее вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 04.09.2020 года в отношении ФИО2, - объяснением правонарушителя ФИО2 от 04.09.2020 г. - докладной запиской от 04.09.2020 года ФИО1 - сведениями базы данных ЦБДУИГ. При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка и не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, но без административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку из материалов дела следует, что на территории Российской Федерации в Успенском районе, с. Успенском проживает и зарегистрирован родственник правонарушителя-<данные изъяты>. В силу ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права. Согласно подпункту «б» пункта 2 указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года №274(в редакции Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2020года №392) «О ВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С УГРОЗОЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ(COVID-19)установить, что в период с 15.03.2020 по 15.09.2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмисии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. Назначение административного наказания без выдворения за пределы Российской Федерации за совершение административного правонарушения санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ не предусмотрена, однако, учитывая, что согласно подпункту «б» пункта 2 указа Президента Российской Федерации от 18.04.2020 года №274(в редакции Указа Президента Российской Федерации от 15.06.2020года №392) «О ВРЕМЕННЫХ МЕРАХ ПО УРЕГУЛИРОВАНИЮ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С УГРОЗОЙ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ(COVID-19)установить, что в период с 15.03.2020 по 15.09.2020 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), административном выдворении за пределы Российской Федерации, то судья считает необходимо назначить Ягмурову Сердару наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать Ягмурова Сердара, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Получатель платежа Банк получателя в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району ИНН <***> КПП 235701001 БИК 040349001 ОКАТО 03656000 Счет № 40101810300000010013 Код бюджетной классификации(КБК) 18811640000016032140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Израилова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 7 ноября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-488/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |