Постановление № 1-417/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 1-417/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-417/20г. г.Геленджик 24 июля 2020 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 рассмотрев постановление следователя следственного отдела ОМВД России по городу Геленджику ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Органом предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении кражи имущества Г., имевшему место 30 апреля 2020 года в лесном массиве вблизи СНТ «Сосновое» в г.Геленджике, при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя от 20 июля 2020 года. Постановление вместе с материалами уголовного дела подлежит возвращению руководителю следственного органа. Согласно пункту 25.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору. Как следует из материалов дела, потерпевший Г. показал, что преступные деяния в отношении него осуществляли 3 мужчин и 1 девушка, при этом двое мужчин наносили ему побои; один из мужчин забрал его мобильный телефон «Айфон 7»; девушка осматривала его вещи, находившиеся в рюкзаке, достала из рюкзака и передала мужчине «пауэрбанк», складной нож; рюкзак с вещами ему не вернули. Всех указанных лиц потерпевший опознал в ходе следствия, ими являются: С., ФИО3, Е., М. Однако, юридическая оценка действий С., Е., М. не дана, в материалах дела отсутствует процессуальное решение о наличии (или отсутствии) в действиях указанных лиц состава преступления, предусмотренного ст.158 (ст.161) УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 и ст.446.2 УПК РФ, судья Отказать в принятии постановления следователя следственного отдела ОМВД России по городу Геленджику ФИО2 от 20 июля 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возвратив вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |