Решение № 2А-443/2018 2А-443/2018~М-436/2018 М-436/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-443/2018

Дело № 2а-443/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Валдай « 23 » июля 2018 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Медведева Д.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика пеней в размере 1260 руб. 09 коп. за несвоевременную уплату транспортного налога за исковой период с 19.11.2013г. по 24.11.2014г.

В обоснование административного иска указано, что на основании судебного приказа № 2-1041/2015 от 13.08.2015г. с ФИО1 были взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2013 год в размере 59555 руб., пени в размере 1260 руб. 54 коп., - однако определением мирового судьи судебного участка № 5 Валдайского судебного района Новгородской области от 23.04.2018г. судебный приказ был отменён в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Налоговым органом на основании ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ произведено списание недоимки по транспортному налогу в сумме 32943 руб. 16 коп. и пеней в сумме 0 руб. 45 коп. Недоимка в размере 26611 руб. 84 коп. была оплачена налогоплательщиком, таким образом, размер задолженности по уплате пеней в настоящее время составляет 1260 руб. 09 коп. Требование налогового органа об уплате пеней № в установленный срок не было исполнено.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства на основании определения суда от 13.07.2018г., поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб. (п.3 ст. 291 КАС РФ). Возражения против удовлетворения административного иска административным ответчиком представлены, при этом доказательства, подтверждающие уплату пеней, не представлены.

Изучив материалы административного дела и оценив представленные сторонами письменные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 84 КАС РФ, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Согласно ч.2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка равна 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010г. № 229-ФЗ) срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Об обязанности уплатить транспортный налог за 2013 год в размере 59555 руб. в срок до 05.11.2014г. налогоплательщику 29.07.2014г. было заказным письмом направлено налоговое уведомление №.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу налогоплательщику 08.12.2014г. было заказным письмом направлено требование № о необходимости уплаты в срок до 29.12.2014г. недоимки в размере 59555 руб. и пеней, начисленных на сумму недоимки, в размере 1260 руб. 54 коп.

В соответствии с ч.4 ст. 52, ч.6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Как указано в административном исковом заявлении, после отмены судебного приказа от 13.08.2015г. налоговым органом было произведено списание недоимки в сумме 32943 руб. 16 коп. и пеней в сумме 0 руб. 45 коп., а недоимка в размере 26611 руб. 84 коп. была оплачена налогоплательщиком.

Согласно расчёту, представленному налоговым органом, размер пеней за исковой период с 19.11.2013г. по 05.11.2014г. (352 дня) составляет 899 руб. 95 коп. (недоимка по налогу - 9297 руб.); за исковой период с 06.11.2014г. по 24.11.2014г. (19 дней) составляет 360 руб. 14 коп. (недоимка по налогу - 68852 руб.).

В соответствии с п.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ признаны безнадёжными к взысканию и подлежащими списанию недоимка по транспортному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьёй решения о списании признанных безнадёжными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Поскольку установленный срок уплаты транспортного налога за 2013 год наступил 05.11.2014г., задолженность по пеням образовалась у налогоплательщика ранее 01.01.2015г. и фактически существовала по состоянию на указанную дату, суд считает, что данная задолженность подлежит списанию на основании п.1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017г. № 436-ФЗ, в связи с чем административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.

Судья: подпись

Копия верна: судья Медведев Д.В.

Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2018года