Решение № 12-169/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-169/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2019 года г. Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Ахметова Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 17 октября 2019 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 70 часов.

Не согласившись с данным постановлением ФИО2 обратился в Бугульминский городской суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, в обосновании указав, что не согласен с суммой, которую начислили судебные исполнители. Исполнительный лист он не получал, о том, что у него есть алиментные обязательства он не знал. В настоящее время является учащимся первого курса Бугульминского строительного колледжа.

В судебное заседание ФИО2 и составитель протокола об административном правонарушении – судебный пристав исполнитель Бугульминского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО3 не явились, о времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в своей жалобе ФИО2 просит рассмотреть ее в свое отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данных лиц.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании исполнительного листа Бугульминского городского суда Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия. Однако ФИО2, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в «Центр труда и занятости населения <адрес>» для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предпринимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 40 537 рублей 35 копеек. Кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность по алиментам в сумме 21 300 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам составила 61 837 рублей 51 копейка, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП УФССП России по <адрес> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Мировым судьей при рассмотрении дела, в подтверждение того, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, обоснованно приняты во внимание и указаны в постановлении в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5), постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9), постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится, с жалобой заявителем не представлено.

Объективных препятствий, невозможности уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не установлено.

Приведенные доводы ФИО2 о том, что он не знал об обязанности выплачивать алименты и несогласие с начисленной судебными приставами суммой, являются несостоятельными. При рассмотрении дела мировым судьей заявитель вину признал полностью, с протоколом согласился, обязался погасить задолженность по алиментам, из неофициального дохода, а постановление о расчете задолженности по алиментам в установленном порядке не оспорено.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление мирового судьи как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе и принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 1.5 КоАП РФ. Какого-либо ограничения или нарушения прав ФИО2 допущено не было.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, и оснований для его отмены или изменения не имеется.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба ФИО2 не содержит и в суде не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с положениями статьей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова