Решение № 2-3884/2019 2-3884/2019~М-3558/2019 М-3558/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3884/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику и просила: установить факт владения при жизни на праве собственности 1/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО2, умершей 16 февраля 2019 года ; установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО1 ФИО3; признать за ФИО3 право собственности в отношении 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать право собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, открытый на имя ФИО2, за ФИО3, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.8).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

3 лица – представитель ПАО Сбербанк России, представитель Управления Росреестра по Московской области, нотариус ФИО9 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердила обстоятельства принятия наследства истицей и отсутствие иных наследников.

Заслушав пояснения истца, учитывая показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, как обоснованные, основанные на законе и подтверждающиеся имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ и п.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истицы ФИО2 (л.д.15). В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>12 и денежные средства на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, что подтверждается выпиской из ЕГРН, сведениями из Банка, материалами наследственного дела № (л.д.7-8, 22-24, 40-74).

Судом установлено, что при жизни ФИО2 составила завещание в пользу истца, согласно которого завещала все свое имущество истице. Завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается материалами дела (Л.д.10,35).

Судом установлено, что в нотариальном порядке наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, что подтверждается материалами дела (Л.д.36).

Судом установлено, что ФИО2 при жизни не осуществила регистрацию права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, сособственниками квартиры являются ФИО6, в 1/12 доле и ФИО4, в 5/6 долей. Оставшаяся 1/12 доля квартиры подлежит включению в состав наследства ФИО2, учитывая представленные доказательства о правах ФИО2 на долю квартиры, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7(л.д.4, 40-74).

Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежали денежные средства по вкладу открытому в ПАО Сбербанк России, что подтверждается представленными Банком документами (л.д.24).

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство по завещанию после смерти своей матери, что подтверждается доказательствами по делу (л.д.4,12-15), а также показаниями свидетеля не доверять которым у суда не имеется оснований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически принял наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, что является основанием для установления прав истца на наследственное имущество, в виде спорной квартиры.

Стороной истца в обоснование своих требований было представлено достаточно доказательств, которые являются достоверными, относимыми и допустимыми.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления наследника нотариусу по месту открытия наследства. На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Кроме того, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст.218, 219, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, 167, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт владения при жизни на праве собственности 1/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО1 ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности в отношении 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право собственности на денежные средства на банковском счете № в ПАО Сбербанк России, открытый на имя ФИО2, за ФИО3, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение в окончательном виде составлено 20 ноября 2019 года.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2019 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.,

при секретаре Дурневой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ИФНС России по г.Чехову Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт владения при жизни на праве собственности 1/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, р.<адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО1 ФИО3.

Признать за ФИО3 право собственности в отношении 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право собственности на денежные средства на банковском счете №<адрес> в ПАО Сбербанк России, открытый на имя ФИО2, за ФИО3, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина