Решение № 2-1820/2025 2-1820/2025~М-770/2025 М-770/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-1820/2025




66RS0006-01-2025-000820-83

Гражданское дело № 2-1820/2025

Мотивированное заочное
решение
суда изготовлено в совещательной комнате.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 04.02.2022 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора займа истец предоставил ответчику заем в размере 398700 рублей с условием возврата денежных средств в общей сумме в течении 6 месяцев, не позднее 04.09.2022. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Однако в установленный срок денежные средства не возвращены.

На момент обращения с иском в суд размер задолженности по договору займа составил 398 700 рублей.

ФИО1 так же полагает, что на сумму невозвращённых денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 27.01.2025 в размере 123891 рубль 94 копейки.

Ссылаясь на положения статей 807, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 04.02.2022 в размере 398 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 27.01.2025 в размере 123 891 рубль 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 542 рубля.

До объявления в судебном заседании перерыва в рассмотрении дела участие принимала представитель ФИО1 – ФИО3, исковые требования поддержала.

После перерыва представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и обязанности, возникающие из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы или определенного количества вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.02.2022 ФИО2 составлена расписка, согласно которой он получил у ФИО1 займ в размере 398700 рублей с условием возврата в течение 6 месяцев, не позднее 04.09.2022.

Оригинал расписки находится в материалах гражданского дела.

Из содержания расписки следует, что общая сумма к возврату составила 398700 рублей.

Факт заключения договора займа не оспаривался в судебном заседании.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 не представил таких доказательств, которые бы достоверно свидетельствовали об исполнении им обязательств по договору займа и возврате суммы долга.

Таким образом, задолженность составляет 398 700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из положений пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Аналогичные правила закреплены в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая, что на момент рассмотрения спора задолженность по договору займа ФИО2 не погашена, наличие задолженности и ее размер ответчиком не оспорен, оригинал расписки приобщен к материалам дела, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 27.01.2025.

При этом, взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 27.01.2025, суд исходит из следующего расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

398 700

23.09.2022

23.07.2023

304

7,50%

365

24905,10

398 700

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

2042,65

398 700

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

4456,70

398 700

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

5964,12

398 700

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

8028,62

398 700

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

2446,82

398 700

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

36601,97

398 700

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

9608,02

398 700

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

8692,97

398 700

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

14869,55

398 700

01.01.2025

27.01.2025

27

21%

365

6193,50

Итого:

858

13,23%

123 810,02

Данный расчет совпадает с расчетом истца, однако в просительной части содержится указание на размер процентов 123891 рубль 94 копейки.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать проценты согласно представленному расчету за период с 23.09.2022 по 27.01.2025 в размере 123810 рублей 02 копеек.

Также материалами дела подтверждается, что ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 542 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение < № > от 27.01.2025.

С учетом изложенного, требований статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на общую сумму 15 449 рублей 42 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям (удовлетворены на 99,4%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты >< № >, в пользу ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты >< № >, задолженность по договору займа от 04.02.2023 в размере 398 700 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2022 по 27.01.2025 в размере 123810 рублей 02 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 449 рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Соловьёв Дмитрий Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Ворожцова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ