Решение № 2А-315/2020 2А-315/2020~М-297/2020 М-297/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-315/2020

дело № 2а-315 (2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2020 г. п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Голубцовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Оренбургской области обратилась с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции (ИНН №). Согласно сведениям, представленным в Инспекцию в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником транспортного средства <данные изъяты>. На основании данных сведений, Инспекцией произведено начисление местных налогов и приняты меры для его взыскания.

Так, в адрес ФИО1 в порядке ст. 52 Налогового кодекса РФ направлены налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следовало уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 8750 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиком сумма налога, указанная в налоговых уведомлениях в объеме, установленном законом, не уплачена. Инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый день исполнения налогового обязательства.

Для добровольного исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику направлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате пеня по транспортному налогу всего 418, 98 рублей. Задолженность предлагалось погасить до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнено;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате транспортного налога всего 8877,9 рублей, в том числе: налог 8750 рублей, пени 127 рублей 90 копеек. Задолженность предлагалось погасить в срок ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не исполнено.

Таким образом, сумма задолженности по налоговым обязательствам за ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которой налоговым органом приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, составила 9296,88 рублей, в том числе: транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 546,88 рублей.

Так как налогоплательщик не исполнил возложенные на него ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ обязанности по уплате, установленных законодательством налогов и обязательных платежей, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье о взыскании задолженности с налогоплательщика в порядке приказного производства. Судебный приказ от 29.08.2019 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам отменен определением мирового судьи от 17.02.2020, вынесенным в рамках производства № 2а-181/6/2019, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.

После отмены судебного приказа налогоплательщиком была произведена частичная оплата в размере 418,98 рублей, после чего задолженность составила 8877,90 рублей, из которых транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 127,90 рублей.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8877,90 рублей, из которых транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 127,90 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, надлежаще извещен. В заявлении просили рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался по адресу места жительства и регистрации: <адрес>. Однако судебное извещение вернулось с указанием об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 НК РФ).

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса РФ в качестве объектов налогообложения признает автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу положений пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Межмуниципального Управления МВД России «Оренбургское» на имя ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>.

На основании сведений о транспортном средстве, налогоплательщику ФИО2 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 750 рублей, который он обязан был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Однако, сумма транспортного налога административным ответчиком в установленный в уведомлениях срок, не уплачена.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, для добровольного исполнения обязанности по уплате вышеозначенного налога Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области в адрес ФИО1 направлены требования, а также в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 418,98 рублей, из них пеня по транспортному налогу 418, 98 рублей. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму к уплате 8877,9 рублей, в том числе транспортный налог 8750 рублей, пени 127,90 рублей. Задолженность предлагалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования административного истца, остались без внимания со стороны административного ответчика.

Сумма задолженности по транспортному налогу и пени составила 9296,88 рублей, в том числе: транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 546,88 рублей.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО1, 9296,88 рублей, в том числе: транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 546,88 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Акбулакского района Оренбургской области вынесен соответствующий судебный приказ, который определением того же судьи, ДД.ММ.ГГГГ – отменен, в связи с поданными возражениями должника ФИО1

После отмены судебного приказа налогоплательщиком была произведена частичная оплата в размере 418,98 рублей, после чего задолженность составила 8877,90 рублей, из которых транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 127,90 рублей.

Анализируя материалы дела, суд считает, что с исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в Акбулакский районный суд с соблюдением шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Требования административного истца являются законными и документально подтвержденными, с которыми суд соглашается.

На основании вышеизложенного, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию задолженность по налоговым обязательствам за 2017 год в сумме 8877 рублей 90 копеек, их них транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 127 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам за 2017 гг. в общей сумме 8877 рублей 90 копеек, их них транспортный налог 8750 рублей, пеня по транспортному налогу 127 рублей 90 копеек, а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2020

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-315(2020) в архиве Акбулакского районного суда Оренбургской области