Решение № 2-197/2017 2-197/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-197/2017

Дело № 2-197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пташенчук Е.В.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. Заявленные требования мотивируют тем, что *** года заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между ОПХ «---» (в настоящее время ФГУП «---») и ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в браке ФИО1) А.П.. Предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения данного договора членами семьи являлись: ФИО3, его супруга ФИО4, дочь ФИО5 (в браке ФИО1) А.П.. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО3 и ФИО4 ФИО2, как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее родителей - ФИО3 и ФИО4, в том числе на их доли в праве собственности на спорную квартиру. Просят суд признать за ФИО2 право на --- доли, за ФИО1 на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что наследство, оставшееся после смерти ее родителей, приняла сестра ФИО2, она отказалась от принятия наследства в её пользу. Государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, с ответчика просила не взыскивать.

Истец ФИО2, извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления с ответчика просит не взыскивать.

Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Новоталицкое» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений и ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, заявлений, ходатайств не направлял.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО3 и ФИО4

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** между ОПХ «---» (в настоящее время ФГУП «---») и ФИО3, ФИО4, ФИО5 (в браке ФИО1) А.П., в собственность граждан была передана квартира, расположенная по ---,.2, --- (в настоящее время: ---), что подтверждается материалами дела (л.д. 5,8,9) и не оспаривается сторонами (возражения не предоставлены).

Согласно справки Администрации Сентелекского сельсовета Чарышского района (л.д.10), на момент заключения данного договора в спорной квартире проживали: ФИО3, его супруга ФИО4, дочь ФИО5 (в браке ФИО1) А.П..

Согласно регистрационного удостоверения № от *** переход права собственности на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** был зарегистрирован в установленном порядке.

Из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4 и ФИО5 (в браке ФИО1) А.П. по --- доли за каждым.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Сентилекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО3 умер *** в ---.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Сентелекского сельсовета Чарышского района Алтайского края, ФИО4 умерла *** в ---.

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО7, к имуществу наследодателя ФИО3 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону. К имуществу наследодателя ФИО4 заведено наследственное дело №, по заявлению ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В силу ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2002 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, наследником умерших ФИО3 и ФИО4 является их дочь – истица ФИО2.

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умерших ФИО3 и ФИО4, судом не установлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку истица ФИО2 является наследником по закону после смерти матери (которой принадлежала --- доля в спорной квартире в силу договора приватизации и --- доля – в силу наследования по закону после смерти ФИО3), шестимесячный срок, предусмотренный для принятия наследства ст.1154 ГК РФ, истек, спорная квартира не была включена в наследственную массу, истица ФИО2 обоснованно заявила требование о признании за ней права на долю матери в квартире в порядке наследования.

Учитывая, что истицей ФИО2 была принята часть наследства после смерти матери ФИО4, доля умершей в спорной квартире, равная ---, перешла к ней в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и признании за истицей ФИО2 права собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (возникшее в порядке наследования по закону), за истицей ФИО1 - права собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (возникшее на основании договора приватизации).

Принимая во внимание заявление истцов об отказе от взыскания с ответчика оплаченной при подаче иска госпошлины, суд не взыскивает с ответчика в пользу истцов судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО8 и ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Новоталицкое» о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Признать за ФИО2, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на --- доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме.

Судья О.В. Григорьева