Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи Кокошкиной Г.Ю.,

при секретаре Кременской С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

02 октября 2017 г.

дело по иску ФИО1 к администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, СПК «Хлебороб» о признании в порядке наследования права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, СПК «Хлебороб» о признании в порядке наследования права собственности.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Иных наследников помимо неё, на день своей смерти, она не имела.

По данным похозяйственного учёта администрации Мирошниковского сельского поселения за ФИО3 числятся принадлежавшими жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>

Характеристика жилого дома: площадь <данные изъяты>., расположен на земельном участке с кадастровым №

Характеристика земельного участка: площадь <данные изъяты> кадастровый №.

Также ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание почты. Участок находится примерно в 7,5 км. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Однако правоустанавливающие документы на имя ФИО3 на указанную земельную долю утрачены.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, она приняла наследство ФИО3 Однако получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанные объекты недвижимости не представляется для неё возможным в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих права наследодателя.

В связи с вышеуказанным, ей необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу наследодателя права на указанные объекты недвижимости, и признать на них право собственности.

Просит суд включить в наследственную массу ФИО3 жилой дом площадью 40,6 кв.м., земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> и право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, а также признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные требования. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № находящийся примерно в 7,5 км. по направлению на юго-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

От исковых требований в части признания права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> отказалась. Определением Котовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску в этой части прекращено.

Представитель ответчика глава администрации Мирошниковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО2 с уточненными исковыми требованиями ФИО1 согласен. Не возражает прекратить производство по иску в части признания права собственности на жилой дом и земельный участок в <адрес>.

Представитель ответчика СПК «Хлебороб» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 7).

При жизни ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенным в 7,5 км по направлению на юго-восток от ориентира здание почты находящегося за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН (л. д. 23-35).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

Единственным наследником ФИО3 по закону является её дочь ФИО9, которая фактически приняла наследство после умершей ФИО3, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно вступила в наследство на денежные вклады умершей матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л. д. 9).

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за ФИО1 следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся примерно в 7,5 км по направлению на юго-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся примерно в 7,5 км по направлению на юго-восток от ориентира здание почты, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 07.10.2017 года.