Решение № 2А-9593/2021 2А-9593/2021~М-7194/2021 М-7194/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-9593/2021

К делу №2а-9593/21

23RS0041-01-2021-010851-89


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

секретаря судебного заседания Калмазовой И.А.,

с участием помощника судьи Трофимовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о признании утратившим право управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании утратившим право управления транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Прикубанского округа г. Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения был установлен факт наличия водительского удостоверения у лица, имеющего медицинские противопоказания на право управления транспортными средствами. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение №. <данные изъяты> Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами и подтвержденных медицинским заключением.

Помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, представитель УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Порядок получения гражданином специального права на управление транспортным средством определен Федеральным законом №196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения».

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу абзаца 9 статьи 5 и статей 23, 24 названного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Как участник дорожного движения гражданин, реализуя свои права, не должен ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, с правом управления транспортными средствами категории В, С, что подтверждается сведениями, представленными МРЭО ГИБДД.

<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ФИО1 противопоказано управлять транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о признании утратившим право управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих управлению транспортными средствами и подтвержденных медицинским заключением.

Данное решение является основанием для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения серия №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: