Решение № 2-703/2018 2-703/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-703/2018

дело №2-703/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мутиева Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставило заемщикам денежные средства (кредит) в размере 2150000 рублей, заемщики обязались возвратить кредит, уплатить на сумму кредита проценты в размере 30,72% годовых, возвратить кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчётный счет заемщика, открытый в Банке. Согласно п.2.1 заёмщик обязался использовать полученный кредит, для строительства семейной молочной фермы на 100 голов КРС в размере 1936000 рублей. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме. В обеспечение кредита, заключены договора поручительства с ИП ГКФХ ФИО3, с ФИО1, с ФИО3, ФИО2, ИП ГКФХ ФИО1 Также заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 и передан в залог трактор колесный Беларус №. Также заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ИП ГКФХ ФИО3 и передан в залог грузовой фургон марки №, ДД.ММ.ГГГГ г., семейная молочная ферма на 24 голов КРС, земельный участок по адресу: <адрес> (договора залога между Банком и ИП ГКФХ ФИО1).

В нарушении условий кредита, заемщики свои обязанности не исполняли надлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору составляет 2539510 рублей 75 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 2050000 рублей,

- просроченный основной долг – 50000 рублей,

- срочные проценты – 30046 рублей 68 копеек,

- просроченные проценты – 376106 рублей 87 копеек,

- комиссии – 1322 рубля 13 копеек,

- пени на основной долг – 1774 рубля 63 копейки,

- пени на просроченные проценты – 30260 рублей 44 копейки.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако требование до настоящего момента в полном объеме не исполнено, задолженность по кредиту не погашена. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиковФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору и договорам поручительства в размере 2539510 рублей 75 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 26898 рублей, обратить взыскание на имущество – грузовой фургон, марки №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., залоговая стоимость 352320 рублей, коров в количестве 24 голов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело без его участия. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819, части 2 статьи 811 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 363 приведенного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком ИП – ГКФХ ФИО1 договор № об открытии кредитной линии, согласно которому Банк предоставил денежные средства в размере 2150000 рублей, заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 30,72 % голевых и возвратить кредит, в соответствии с условиями договора.

Выдача кредита произведена ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на расчётный счет заемщика, открытый в Банке. Согласно п.2.1 заёмщик обязался использовать полученный кредит, для строительства семейной молочной фермы на 100 голов КРС в размере 1 936 000 рублей.

Согласно п.4.7 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование Кредитом, исчисленных за время фактического пользования Кредитом.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме, предоставив заёмщику кредит на сумму 2150000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Банком и ИП ГКФХ ФИО3

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение и ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение и ИП ГКФХ ФИО1 свои обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3.

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение и ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Согласно пункту 1.1 из договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение и ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3.

Согласно пункту 1.1 из договора о залоге транспортных средств Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору, № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и ИП ГКФХ ФИО1, передает в залог Залогодержателю имущество – трактор Беларус № (залоговая стоимость 352320), находящийся по адресу: <адрес>.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3.

Согласно пункту 1.1 из договора о залоге транспортных средств обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и ИП ГКФХ ФИО1, последний передает в залог Залогодержателю имущество – грузовой фургон, марки № 0, ДД.ММ.ГГГГ г., ПТС <адрес>, залоговая стоимость 352320, находящийся по адресу: <адрес>.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3.

Согласно пункту 1.1 из договора об ипотеке (залоге недвижимости) Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и ИП ГКФХ ФИО1, передает в залог Залогодержателю следующее имущество:

- семейную молочную ферму на 24 голов КРС, залоговая стоимость 1575000 рублей, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учёту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3 Согласно пункту 1.1 из договора об ипотеке (залоге недвижимости) Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по Договору № об открытии кредитной линии заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором являющимся залогодержателем по настоящему договору, и ИП ГКФХ ФИО1, последний передает в залог Залогодержателю имущества – 24 голов коров, находящихся по адресу:<адрес>.

В нарушение условий договора ответчики, взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за его пользование не исполняли, платежи по кредиту не вносили, имеется просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, онасоставляет 2539510 рублей 75 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 2 050 000 рублей,

- просроченный основной долг – 50 000 рублей,

- срочные проценты – 30 046 рублей 68 копеек,

- просроченные проценты – 376 106 рублей 87 копеек,

-комиссии – 1322 рубля 13 копеек,

- пени на основной долг – 1774 рубля 63 копейки,

- пени на просроченные проценты – 30 260 рублей 44 копейки.

В адрес ответчиков Банком направлялось уведомления о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору.

Ответчиками нарушены существенные условия кредитного договора, таким образом, у суда имеются достаточные основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так как обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, при этом исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного автомобиля, суд находит требования банка в части обращения взыскания на заложенное имущество также подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков также подлежит взысканию в пользу Банка государственная пошлина в размере 26898 рублей, уплаченная при подаче иска в суд.

Имеющаяся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Татарстанский региональный филиал задолженность по кредитному договору и договору поручительства в размере 2539510 (два миллиона пятьсот тридцать девять тысяч пятьсот десять) рублей 75 копеек, в том числе:

- срочный основной долг – 2 050 000 рублей,

- просроченный основной долг – 50 000 рублей,

- срочные проценты – 30046 рублей 68 копеек,

- просроченные проценты – 376106 рублей 87 копеек,

-комиссии – 1322 рубля 13 копеек,

- пени на основной долг – 1774 рубля 63 копейки,

- пени на просроченные проценты – 30260 рублей 44 копейки, возврат государственной пошлины в размере 26898 (двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество:

по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3 – грузовой – фургон, марки № VIN№, ДД.ММ.ГГГГ г., находящийся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов;

по договору о залоге сельскохозяйственных животных № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО3 - на 24 голов коров, находящихся по адресу: <адрес>, установив начальную цену продажи равную залоговой стоимости – 725760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение в окончательной форме составлено 19 октября 2018 года

Председательствующий: