Решение № 2-1758/2018 2-1758/2018~М-1718/2018 М-1718/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1758/2018

Дело № 2-1758/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в котором с учетом заявления об увеличении исковых требований просит о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета от <дата> №*** по состоянию на <дата> в сумме 123 505 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 71 468 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 25 447 руб. 79 коп., просроченные проценты – 21 498 руб. 37 коп., проценты на просроченный кредит – 2 982 руб. 84 коп., пени на основной долг – 1 179 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты – 929 руб. 27 коп., процентов за пользование денежными средствам из расчета 23% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с <дата> по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 670 руб. 12 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 <дата> заключено Соглашение о кредитовании счета №***, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства – лимит кредитования в размере 97 000 руб., а Ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Выдача Кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на счет Заемщика, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств. Кредитор исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако, Ответчик, в нарушение своих обязательств по Договору, не производит платежи по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания Банка о просрочках.

Представитель истца АО "Российский сельскохозяйственный банк" на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. В заявлении представитель истца указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, <*****>.

По месту регистрации ответчика по месту жительства судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа либо очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Российский сельскохозяйственный банк" (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение о кредитовании счета (Клиент – физическое лицо) от <дата> №*** на следующих индивидуальных условиях кредитования. Сумма кредита – 97000 руб.. Срок действия Договора до полного исполнения обязательств по Договору. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом – 26,9% годовых. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов -20% годовых. Периодичность платежа: ежемесячно. Способ платежа: дифференцированные платежами. Дата платежа: по 25-м числам.

Представлены Правила предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанка» с льготным периодом кредитования, в п.<дата>. которых указано, что Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты. Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что истцом исполнены обязательства по кредитному договору, сумма кредита была перечислена на расчетный счет заемщика.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между АО «Россельхозбанк», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.

В соответствии с данным кредитным договором ответчик обязался в обусловленный кредитным договором срок возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной кредитным договором денежной суммы влечет за собой возникновение у ответчика (заемщика) обязанности возвратить сумму кредита и уплатить проценты на сумму кредита в сроки, установленные договором, в свою очередь, неисполнение обязательств по кредитному договору является правовым основанием для взыскания кредитной задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и выплате процентов, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Заемщик нарушал условия Кредитного договора: вносил платежи с нарушением установленной даты внесения ежемесячных платежей и в меньшей размере, чем предусмотрено условиями Кредитного договора, последний платеж поступил <дата>.

<дата> истцом в адрес ответчика направлено требование в срок не позднее <дата> досрочно погасить образовавшуюся задолженность (состоящую из основного долга, начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском.

С учетом изложенных обстоятельств, существа кредитного договора, п.7.3.10 Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанка» с льготным периодом кредитования, которым предусмотрено право банка требовать досрочного исполнения обязательств при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше нормами права, требования банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки правомерны.

Ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетами истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил.

С учетом нарушения установленных договором сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки также обоснованы.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на <дата>, который судом проверен и признан верным. Согласно этого расчета, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 123 505 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 71 468 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 25 447 руб. 79 коп., просроченные проценты – 21 498 руб. 37 коп., проценты на просроченный кредит – 2 982 руб. 84 коп., пени на основной долг – 1 179 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты – 929 руб. 27 коп..

Суд считает, что с учетом периода и неоднократности неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как его размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Ответчик об уменьшении неустойки не заявлял.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, в связи с которыми ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего истцом заявлены требования о взыскании и неустойки.

При этом суд также учитывает длительный период нарушения обязательств ответчиком, а также размер его задолженности и начисленную в связи с этим неустойку, которая не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, поскольку ответчик не производил платежи в установленные Договором сроки, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойке, истец вправе требовать исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Кроме того, исковые требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами из расчета 26,9 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 96915 руб. 81 коп., с учетом последующей уплаты долга, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3670 руб. 12 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, судебных расходов,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 123 505 руб. 91 коп., в том числе: основной долг – 71 468 руб. 02 коп., просроченный основной долг – 25 447 руб. 79 коп., просроченные проценты – 21 498 руб. 37 коп., проценты на просроченный кредит – 2 982 руб. 84 коп., пени на основной долг – 1 179 руб. 62 коп., пени на просроченные проценты – 929 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 670 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом из расчета 26,9% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу в размере 96 915 руб. 81 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с <дата> по дату фактического погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 19 октября 2018 года.

Судья В.В. Станиславский