Решение № 2-4908/2023 2-703/2024 2-703/2024(2-4908/2023;)~М-4074/2023 М-4074/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-4908/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела№ производство № (№)

11 января 2024 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

с участием:

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать:

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 799,04 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 073,18 руб.,

- продолжать взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после принятия решения суда, на сумму долга 131 057,00 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50 000,00 украинских гривен с условием уплаты процентов за пользование суммой займа 12 % в год. Срок возврата денежных средств согласно договору - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Краматорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В последующем, решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ - всего 69 881,96 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу № в пользу истца взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ - всего 73 579,22 руб.

Денежные средства во исполнение решения Ленинского районного суда г. Севастополя взысканы в ходе исполнительного производства, возбужденного ОСП по Гагаринскому району УФССП по Севастополю.

Истец указывает, что до настоящего времени обязательство по возврату основного долга ответчиком не исполнено. В связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование займом по приведенному выше договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда по настоящему делу, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО7 довод иска поддержала по указанным выше основаниям, просила требования своего доверителя удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Как установлено судом, между ФИО1 и ФИО2 заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 50 000,00 грн. с условием уплаты процентов за пользование суммой займа 12 % в год. Срок возврата денежных средств согласно договору - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Краматорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. В последующем, решением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период до ДД.ММ.ГГГГ - всего 69 881,96 руб.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя по гражданскому делу № в пользу ФИО4 с ФИО2 взысканы проценты за пользование денежными средствами по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно - всего 73 579,22 руб.

В настоящем иске ФИО1 указывает, что сума основного обязательства в размере 50 000,00 грн. согласно судебному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 не возвращена, что является основанием для начисления процентов за пользование займом и процентов за период уклонения от их возврата.

Как установлено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано истцом ФИО1 за пользование займом сторонами установлены проценты в размере 12 % годовых.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГПК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на дату вынесения решения суда по настоящему делу являются обоснованными основаны на приведенных выше положениях закона.

Размер процентов за пользование суммой займа в размере 50 000,00 грн. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ заключается в следующем.

Сумма займа 50 000,00 грн.

Процентная ставка 12% в год

Срок займа по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (807 дней)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого размер процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 265,00 грн.

В силу положений п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию взысканные суммы задолженности по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 15 Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного суда РФ N 13, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

По состоянию на дату начала периода исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ согласно официальному курсу валют ЦБ РФ (10 грн. - 26,6894 руб.) размер задолженности ответчика в сумме 50 000,00 грн. был эквивалентен 133 447,00 руб.

При определении периода, за который взыскивается неустойка, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также следующее.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 Постановления данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ). Срок действия документа ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенного, с ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока моратория начисление неустойки на сумму задолженности по возврату суммы неосновательного обогащения в рассматриваемых правоотношениях не производится.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в данном случае может быть рассчитана следующим образом.

Сумма долга: 133 447,00 руб.

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(624 дня с учётом исключаемых периодов)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 483,14 руб.

В исковом заявлении ФИО1 поставлен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата по день исполнения обязательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исчисление данных процентов, производимых по правилам ст. 395 ГПК РФ в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, необходимо осуществлять от суммы основного обязательства в размере 50 000,00 грн., что составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ (10 грн. - 23,3861 руб.) 116 930,50 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы по делу в размере 2 105,12 руб. исходя из размера удовлетворенных требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1:

- проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 265,00 грн.

Установить, что указанная сумма подлежит взысканию в рублевом эквиваленте по официальному курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт серии № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 483,14 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства по возврату суммы займа, исчисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму обязательства 116 930,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета судебные издержки по делу в размере 2 105,12 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.01.2024 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу.

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____________________ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО6 ¦

¦ (инициалы,фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------