Определение № 2-303/2017 2-303/2017(2-9003/2016;)~М-9018/2016 2-9003/2016 М-9018/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-303/2017Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-303/2017 г. Екатеринбург 10 января 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре Ляликове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Смайл» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Доктор Смайл» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований к ответчику и прекращении производства по делу. Представитель ответчика ООО «Доктор Смайл»- ФИО2, действующая на основании учредительных документов, не возражала против прекращения производства в связи с отказом истца от иска. Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу. В силу п.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять от истца ФИО1 отказ от иска к ответчику ООО «Доктор Смайл» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья В.В. Кочнева Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО Доктор Смайл (подробнее)Судьи дела:Кочнева Виктория Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 14 октября 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-303/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-303/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-303/2017 |