Решение № 2-336/2020 2-336/2020~М-369/2020 М-369/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-336/2020

Гражданское дело № 2-336/2020.

УИД 68RS0019-01-2020-000539-10.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Петровское 30 октября 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Петровский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования №/М0394/530989 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен указанный выше кредитный договор сроком на 12 месяцев. ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 44481 руб., которые она обязалась возвратить и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, наследником к ее имуществу является ФИО2

В настоящее время задолженность по названному кредитному договору составляет 12094 руб. 96 коп., из которых: 11962 руб. 84 коп. - основной долг, 132 руб. 12 коп. - проценты.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», будучи надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала. О времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из представленных в суд доказательств видно, что ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства ФИО1 получены в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ФИО1 перед Банком-кредитором составляет 12094 руб. 96 коп.

В соответствии со свидетельством о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся в филиале Сбербанка России № обратилась дочь ФИО1 - ФИО2 Другие наследники: супруг ФИО1 - ФИО4 и дочь ФИО1 - ФИО5 в наследство не вступали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные вклады, в связи с чем она является единственным наследником, принявшим наследство.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, приняв наследство после смерти ФИО1, приняла на себя обязанность по возврату полученной ею денежной суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и уплате процентов на нее в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как видно из имеющейся в материалах наследственного дела выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером 68:13:0801010:267, расположенной по <адрес>, составляет 913207 руб. 76 коп., соответственно, стоимость 1/2 ее доли, перешедшей по наследству к ФИО2 составит 456603 руб. 88 коп. В состав наследственного имущества также входят права на вклады, внесенные на счета № и № в ПАО Сбербанк, остатки по которым составляют: - 263 руб. 74 коп. и - 60 руб. 23 коп. соответственно.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 - ФИО2 превышает размер ее задолженности перед кредитором, которая составляет 12094 руб. 96 коп., что позволяет говорить об обоснованности исковых требований ПАО КБ «Восточный».

Фактов злоупотребления правом, со стороны кредитора, дающих основание для освобождения ответчика от выплаты процентов по договору, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 483 руб. 80 коп., следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать данную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №/М0394/530989 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12094 руб. 96 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 483 руб. 80 коп., всего 12578 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2020 года.

Судья В.Н. Тетерев