Решение № 2-960/2018 2-960/2018~М-763/2018 М-763/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-960/2018Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-960/2018 Именем Российской Федерации 15 ноября 2018 года г. Кингисепп Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Улыбиной Н.А., при секретаре Черных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Мишуткина В.В., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ИФНС № 3 по Кингисеппскому району Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что в период с 1996 года по июнь 2009 года истец совместно проживал с ФИО2, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. В период совместного проживания истец был зарегистрирован в квартире ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером №, полученного ею по наследству после смерти матери ФИО3 На земельном участке был расположен жилой дом площадью застройки 25 кв.м., который впоследствии сгорел. На фундаменте сгоревшего дома совместно с ФИО2 истцом был выстроен новый жилой дом, введенный в эксплуатацию в 2004 году, в котором семья стала проживать. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально удостоверенное завещание, по которому всё свое имущество завещала истцу. Истцом было принято наследство в установленном законом порядке, поскольку в шестимесячный срок ФИО1 обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, поскольку в отношении жилого дома отсутствуют правоустанавливающие документы, оформление наследственных прав у нотариуса не представилось возможным. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ФИО1 – адвоката Мишуткина В.В. произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Представитель истца ФИО1 – адвокат Мишуткин В.В. в судебном заседании требования поддержала, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика - Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте заседания суда надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ). Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое на находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе, принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> завещала ФИО1. В случае непринятия им наследства, указанное имущество ФИО2 завещала сыну ФИО4 Завещание удостоверено нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО5, зарегистрировано в реестре № (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к нотариусу Кингисеппского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, просил выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе, на <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, представив необходимые документы. Нотариусом Кингисеппского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 (л.д. 59,60). Свидетельства о праве на наследственное имущество в рамках наследственного дела нотариусом не выдавались. Как установлено судом, ФИО2 являлась собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером 47:20:0711003:1 (предыдущий кадастровый №:П1:03-18-01:0016), площадью 1641 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения индивидуального жилищного строительства. Право собственности на земельный участок возникло у ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Санкт-Петербурга ФИО7 в рамках наследственного дела №, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Запись о регистрации права собственности ФИО2 в Единый государственный реестр недвижимости внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17, 101-102) На указанном земельном участке ФИО2 на месте сгоревшего жилого дома площадью застройки 25 кв.м. был построен новый жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый №, год завершения строительства 2004, с надворными постройками, адрес места расположения строения: <адрес> По сведениям технического паспорта, составленного Кингисеппским БТИ по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем указанного жилого дома является ФИО2 Право собственности на жилой дом в установленном порядке не зарегистрировано. Сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют (л.д. 99-100). Оценив собранные по делу доказательства, суд находит бесспорно установленным факт принятия истцом ФИО1 в установленный законом срок наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также принадлежность спорного домовладения наследодателю, что является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый № с надворными постройками, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом общей площадью 39,5 кв.м., кадастровый № с надворными постройками: сарай (лит. Г), сарай (лит. Г1), расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд. В окончательной форме решение принято 20 ноября 2018 года Судья Улыбина Н.А. Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Улыбина Наталья Александровна (судья) (подробнее) |