Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-239/2024

Дело № 2-239/2024

21RS0001-01-2024-000110-95

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Осминкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО4 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании остатка основного долга и процентов за использование денежных средств,

установил:

ФИО4 <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании остатка основного долга и процентов за использование денежных средств, мотивировав его тем, что 21 марта 2022 года ФИО3 взял у него взаимообразно (в кредит) деньги в сумме 250000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 20 сентября 2022 года, что подтверждается распиской-обязательством.

Согласно условиям расписки-обязательства, ФИО3 обязался платить 2,5% за каждый месяц использования денег, а в случае частичной оплаты, в первую очередь, засчитывается оплата процентов.

До настоящего времени ФИО3 свои обязательства исполнил частично, и вернул ему: 26 декабря 2022 года 50000 рублей, 20 мая 2023 года - 50000 рублей, из которых 87123 рубля 29 копеек засчитаны в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами, а 12876 рублей 71 копейка - в счёт погашения основного долга.

04 декабря 2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики по его заявлению вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа в размере 261250 рублей.

11 декабря 2023 года мировым судьёй судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики по заявлению ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу №.

Просит взыскать с ФИО3 <данные изъяты>:

остаток основного долга по займу в сумме 237123 рубля 29 копеек;

проценты за использование заемных денежных средств за период с 22 марта 2022 года по 30 января 2024 года, в размере 49877 рублей 36 копеек, а с 31 января 2024 года проценты за использование заемных денежных средств по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 2,5% в месяц (30% годовых) от суммы основного дога за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец ФИО4 и его представитель – адвокат Юков Д.Ю., исковые требования поддержали в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Истец ФИО4 в судебном заседании дополнительно пояснил, что в марте 2022 года к нему обратился друг его зятя - ФИО3 с просьбой дать ему взаймы сумму денег. В то время, у него были денежные средства, которые лежали в филиале Россельхозбанка на вкладе под проценты, о чём он сообщил ответчику и пояснил, что если он снимет деньги со счёта, то проценты по вкладу не будут начислены. ФИО3 уверил его в том, что взяв у него в долг деньги на шесть месяцев, выплатит те же проценты, что были бы ему начислены банком по вкладу. На этих условиях он согласился предоставить взаймы свои денежные средства ФИО3 21 марта 2022 года, договорившись о встрече, он и ФИО3 встретились у филиала Россельхозбанка в городе Ардатове Республики Мордовия. В указанном банке его денежные средства лежали на вкладе. Когда он вышел из банка, сняв деньги со счёта, они с ФИО3 сели в его автомашину, где он передал ФИО3 снятые со счёта денежные средства в размере 250000 рублей, а ФИО3 составил расписку, в которой указал, что в срок 21 сентября 2022 года он обязуется вернуть 290000 рублей, их них: основную сумму долга - 250000 рублей и проценты за пользование денежными средствами - 40000 рублей. После наступления платежной даты - 21 сентября 2022 года и неисполнения условий договора займа ответчиком, он обращался к ФИО3, который сказал ему, что целиком не сможет вернуть ему долг по расписке, предложил возвращать долг частями. ФИО3 вернул ему в счёт погашения долга 100000 рублей, из них он 15 мая 2023 года перевел на банковскую карту 50000 рублей и 26 декабря 2023 года - 50000 рублей. Первый денежный перевод был осуществлён с банковского счёта неизвестного ему ФИО1. Ответчик позвонил, и предупредил, что эти денежные средства перевёл он в погашение долга по расписке от 21 марта 2022 года. В подробности он не вникал. Второй денежный перевод на 50000 рублей был осуществлен с банковского счёта жены ответчика - ФИО2. Больше ответчик на связь с ним не выходил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не имеется.

Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был предоставить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако, указанным правом не воспользовался.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон, участников процесса о слушание дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи с чем у суда имеются все основания, предусмотренные статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, для рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика по имеющимся доказательствам, и с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании остатка основного долга по займу и процентов за пользование заёмными денежными средствами, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из расписки - обязательства от 21 марта 2022 года следует, что ФИО3 <данные изъяты> получил от ФИО4 <данные изъяты> взаимообразно (в кредит) деньги в сумме 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, которые обязался возвратить до 20 сентября 2022 года. За пользование денежными средствами обязался платить 2,5% за каждый месяц использования. В расписке-обязательстве имеется подпись ФИО3 В конце расписки имеется приписка: «обязуюсь вернуть 21 сентября сумму 290000 (двести девяноста тысяч рублей). Расписка подписана ответчиком ФИО3

В судебном заседании установлено, что передача ФИО4 денежных средств ФИО3 в сумме 250000 рублей состоялась 21 марта 2022 года, возле отделения АО «Россельхозбанк», расположенном <адрес>, наличными деньгами, после того, как ФИО4 снял указанную сумму денег со своего счёта в Отделении: ФИО5 АО «Россельхозбанк». Снятие денежных средств 21 марта 2022 года со счёта (вклада) ФИО4 подтверждается выпиской по его счёту №.

Наличие расписки – обязательства ФИО3 о получении им от ФИО4 250000 рублей, дает основание суду полагать, что договор займа 21 марта 2022 года состоялся.

В соответствии с частью 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснил, что в счёт погашения займа от 21 марта 2022 года получил от ФИО3: 26 декабря 2022 года 50000 рублей, 20 мая 2023 года - 50000 рублей. Согласно условиям расписки - обязательства ответчика, при частичной оплате денежные средства направляются, в первую очередь, на погашение процентов. Из 100000 рублей, уплаченных ФИО3, 87123 рубля 29 копеек засчитаны в счёт оплаты процентов за пользование денежными средствами, 12876 рублей 71 копейка - в счёт погашения основного долга.

Факт поступления на банковскую карту с номером счёта №, принадлежащую ФИО4 денежных средств в размере 100000 рублей в счёт погашения долга по договору займа, заключенного 21 марта 20221 года с ФИО3, подтверждается выпиской по счёту дебетовой карты Сбербанка России за период с 26 декабря 2022 года по 20 мая 2023 года, а именно: 26 декабря 2022 года в 13.56 перевод по карте № от ФИО1 на сумму 50000 рублей, 20 мая 2023 года <данные изъяты> перевод на платёжный счёт на сумму 50000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа на сумму 250000 рублей между сторонами состоялся 21 марта 2022 года. 26 декабря 2022 года ФИО3 в счёт уплаты долга по договору займа уплатил истцу 50000 рублей.

Период просрочки уплаты денежных средств за период с 22 марта 2022 года по 25 декабря 2022 года составляет 279 дней.

Истцом ФИО4 представлен расчет размера подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, который составляет: 57328 рублей 77 копеек = 250000 рублей (сумма основного долга) = 279 (количество дней просрочки платежей)/365 (количество дней в году) х 30% годовых (2,5% в месяц).

Таким образом, 26 декабря 2022 года ФИО3 произвел частичную оплату процентов по договору займа в размере 50000 рублей, остаток долга по процентам за пользование займом за период с 22 марта 2022 года по 25 декабря 2022 года составил 7328 рублей 77 копеек.

Период просрочки уплаты денежных средств за период с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года составляет 145 дней.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года составил 29794 рубля 52 копейки = 250000 рублей (сумма основного долга) х 145 (количество дней просрочки)/365 (количество дней в году) х 30% годовых (2,5% в месяц).

20 мая 2023 года ответчиком ФИО3 произведено частичное погашение суммы задолженности по договору займа от 21 марта 2022 года в размере 50000 рублей.

В связи с чем сумма долга ФИО3 по состоянию на 20 мая 2023 года составляет 237123 рубля 29 копеек = 250000 рублей (сумма основного долга) + 7328 рублей 77 копеек (долг по процентам за пользование денежными средствами в период с 22 мая 2022 года по 25 декабря 2022 года) + 29794 рубля 52 копейки (проценты за пользование займом за 145 дней, с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года) – 50000 рублей (частичное погашение суммы долга).

Период просрочки уплаты денежных средств за период с 20 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет 226 дней.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с 20 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года составил: 44046 рублей 46 копеек = 237123 рубля 29 копеек (сумма основного долга) х 226 (количество дней просрочки)/365 (количество дней в году) х 30% годовых.

Период просрочки уплаты денежных средств за период с 01 января 2024 года по 30 января 2024 года составляет 30 дней.

Размер процентов за пользование деньгами за период с 01 января 2024 года по 30 января 2024 года составляет: 5830 рублей 90 копеек = 237123 рубля 90 копеек (сумма основного долга) х 30 (количество дней просрочки, с 01 января 2024 года по 30 января 2024 года)/366 (количество дней в году) х30% годовых.

Всего сумма долга ФИО3 по договору займа от 21 марта 2022 года по состоянию на 30 января 2024 года составляет 287000 рублей 65 копеек = 237123 рубля 29 копеек (сумма основного долга) + 44046 рублей 46 копеек (проценты за пользование денежными средствами в период с 20 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года) +5830 рублей 90 копеек (проценты за пользование денежными средствами в период с 01 января 2024 года по 30 января 2024 года).

Суд, проверив представленный расчет, приходит к выводу, что истцом ФИО4 расчет произведен верно.

Расчет задолженности по договору займа ответчиком ФИО3 не оспорен.

Поскольку задолженность в размере 237123 рубля 29 копеек до настоящего времени не погашена, требование истца ФИО4 о взыскании суммы долга основано на законе и материалах дела.

Ответчиком ФИО3 доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковое требование истца ФИО4 о взыскании с ответчика ФИО3 в его пользу суммы основного долга в размере 237123 рубля 29 копеек подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании с ФИО3 процентов за пользование займом за периоды: с 22 марта 2022 года по 25 декабря 2022 года в размере 7328 рублей 77 копеек, с 26 декабря 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 29794 рубля 52 копейки, с 20 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 44046 рублей 46 копеек, с 01 января 2024 года по 30 января 2024 года в сумме 5830 рублей 90 копеек, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в указанной части, поскольку заключенным сторонами договором займа размер процентов за пользование займом установлен, в расписке имеется указание на то, что займ является процентным (2,5% за каждый месяц использования денег), следовательно, с заемщика подлежат взысканию проценты за пользование займом в соответствии с расчётом, представленным истцом.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку размер процентов, подлежащих взысканию с ФИО3, установлен письменным договором, - распиской-обязательством ответчика, исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО3 процентов за использование заёмными денежными средствами по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 2,5% в месяц (30% годовых) от суммы основного долга за каждый день просрочки подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, размер подлежащей уплате государственной пошлины, при цене иска 287000 рублей 65 копеек составляет 6070 рублей 01 копейка, которая уплачена ФИО4 по кассовому чеку от 30 января 2024 года, и в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> о взыскании остатка основного долга по договору займа и процентов за использование денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу по договору займа в сумме 237123 рубля 29 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 22 марта 2022 года по 30 января 2024 года в сумме 49877 рублей 36 копеек, а с 31 января 2024 года проценты за пользование заёмными денежными средствами по день фактического погашения основного долга, исходя из ставки 2,5% в месяц (30% годовых) от суммы основного долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6070 рублей 01 копейку, всего 293070 рублей 66 копеек (двести девяносто три тысячи семьдесят рублей 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий А.П. Батракова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.