Решение № 2-1766/2020 2-1766/2020~М-1881/2020 М-1881/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-1766/2020

58RS0030-01-2020-004217-89

Дело № 2-1766/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 14.08.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 2487R012CCSRYJJRQ140 на следующих условиях: кредитный лимит – 600 000 рублей, процентная ставка – 24,40% годовых, срок возврата кредита - 14.08.2015 г. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно Правилам выдачи и использования кредитных карт, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями. Дата выхода заемщика на просрочку 14.01.2020 г., таким образом просрочка образовалась в период с 14.01.2020 по 03.08.2020 г. и составила по основному долгу 582 000 руб., по процентам 98 896,71 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 2487R012CCSRYJJRQ140 от 14.08.2013 в размере 680 896,71 рублей, из которых 582 000 рублей - задолженность по основному долгу, 98 896,71 рублей – задолженность по процентам, а также взыскать с ответчика в свою пользу госпошлину в размере 10 008,97 рублей.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения истца, изложенного в иске, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 2487R012CCSRYJJRQ140 по условиям которого ФИО1 предоставлен кредитный лимит 600 000 рублей, под 24,40% годовых, срок возврата кредита - 14.08.2015. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования и применяемый Тарифный план являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Согласно п. 3 Заявления ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом и выпиской по счету заемщика.

14.05.2020 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Согласно Правилам выдачи и использования кредитных карт, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления.

Задолженность по вышеуказанному кредитному договору № 2487R012CCSRYJJRQ140 от 14.08.2013 за период с 14.08.2013 по 03.08.2020 составляет 680 896,71 рублей, из которых 582 000 рублей - задолженность по основному долгу, 98 896,71 рублей – задолженность по процентам. Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № 2487R012CCSRYJJRQ140 от 14.08.2013 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №2487R012CCSRYJJRQ140 от 14.08.2013 за период с 14.08.2013 по 03.08.2020 в размере 680 896,71 рублей, из которых 582 000 рублей - задолженность по основному долгу, 98 896,71 рублей – задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 10 008,97 рублей на основании платежного поручения №53553 от 24.08.2020 Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 10 008,97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК (107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 02.03.1993, почтовый адрес 443013, <...>, оф. 5.13) с ФИО1 (... года рождения, уроженец ..., зарегистрирован ... паспорт ... выдан ... ...) задолженность по кредитному договору № 2487R012CCSRYJJRQ140 от 14.08.2013 в сумме 680 896 (шестьсот восемьдесят тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 71 копейки, из которых 582 000 (пятьсот восемьдесят две тысячи) рублей - задолженность по основному долгу, 98 896 (девяносто восемь тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей 71 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 008 (десять тысяч восемь) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2020 года.

Судья: