Решение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-673/2017 М-673/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 15 сентября 2017 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

секретаря ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Курчатовский» по <адрес> об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Руснака ФИО9,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Курчатовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года и установлении следующих административных ограничений: запретить нахождение вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

В обоснование заявленных требований МО МВД России «Курчатовский» указал, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до срока погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ, которые впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ были заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ст. 112 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 имел место рецидив преступлений, при этом указанные преступления были совершены ФИО2 в период административного надзора. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на свободе ФИО2 допустил совершение ряда правонарушений, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, нигде не работает, склонен к совершению повторных правонарушений.

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями.

Представитель административного истца - МО МВД России «Курчатовский» ФИО5 в судебном заседании заявление поддержал и просил его удовлетворить, установив административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части запрета находиться вне места жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в настоящее время не имеет регистрации, проживает с бывшей женой по месту ее жительства.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление МО МВД России «Курчатовский» об установлении административного надзора, пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Курчатовский» подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом <адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление было совершено ФИО2 в условиях опасного рецидива. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до срока погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст.ст. 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ, которые впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ были заменены на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ст. 112 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился ФИО2 по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 имел место рецидив преступлений, при этом указанные преступления были совершены ФИО2 в период административного надзора. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

В силу п. 6 указанного Постановления Пленума ВС РФ при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Такие основания для обязательного установления административного надзора как «совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений», а также за «совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания» предусмотрены одной частью 2 ст. 3 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть являются равнозначными основаниями для его установления.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приведенные доводы представителя административного истца о наличии такого основания для установления административного надзора как совершение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы двух правонарушений, суд во внимание не принимает, поскольку по одному из них постановление не вступило в законную силу.

В силу п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования МО МВД России «Курчатовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО6 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Анализируя заявленные представителем административного истца административные ограничения, которые должны быть установлены ответчику, суд приходит к выводу, что запрет на нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут будет способствовать задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Закона и предупреждению совершения преступлений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании, вопреки доводам ответчика на момент рассмотрения дела ФИО2 имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в связи с чем данное ограничение может быть ему установлено. При этом, в случае изменения места жительства на помещение, не пригодное для проживания, о вероятности которого пояснял в судебном заседании ответчик, данное ограничение может снято судом по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица.

Обоснованность заявленного ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел судом не проверяется, поскольку в силу положений ст. 4 ч.2 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.

Руководствуясь статьями 273, 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Курчатовский» в отношении ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Руснака ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес> административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, но не свышесрока погашения судимости по приговору Курчатовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 18 июня 2019 года.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Руснака ФИО12 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Установить Руснаку ФИО13 следующие административные ограничения: запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов, два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.С. Шашков