Решение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-476/2017

Дело № 2а-476/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 12 мая 2017 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

с участием представителя административного истца – ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако за 2014 год уплату налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год он не произвел.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором было предложено уплатить в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей. Данное требование ФИО3 не исполнено.

Просит взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям административного искового заявления.

Административный ответчик суду пояснил, что в 2015 году им было выплачено в счет погашения задолженности транспортному налогу <данные изъяты> рубля двумя платежами, при этом за какой период вносилась указанная сумма, он точно указать не может, предполагая, что за 2014 год. В 2017 году он произвел оплату задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является собственником автомобиля ГАЗ 221700, гос. номер №, с мощностью двигателя 140,08 л.с.

Согласно ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Статьей 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции, действовавшей в налоговом периоде 2014 года) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно – 50,0 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно расчету транспортного налога, содержащемуся в налоговом уведомлении, сумма подлежащего уплате транспортного налога за 2014 год составляет <данные изъяты> рубля.

В установленный срок налог ответчиком уплачен не был.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором было предложено уплатить в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, а также пени в размере <данные изъяты> рублей.

Данное требование налогоплательщиком в установленный налоговым органом срок не исполнено.

На основании ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО3 образовавшейся задолженности по транспортному налогу, при этом, вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен на основании заявления административного ответчика, о чём свидетельствует определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком в материалы дела представлены квитанции об уплате транспортного налога за 2015 год – чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рубля), об уплате транспортного налога за 2013 год два чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рубля) и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> рубля).

Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что согласно сведениям лицевого счета ФИО3 два платежа по <данные изъяты> рубля внесенные административным ответчиком в 2015 году были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2013 года, тогда как платежи за 2014 год ФИО5 не вносились.

Таким образом, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу за 2014 год, а значит требования административного истца подлежат удовлетворению.

Пунктом 19 ст. 333.36 НК РФ предусмотрено, что государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административные исковые требования МИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворены, то с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290-292 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15.05.2017 г.

Судья Хаиров М.Р.