Постановление № 5-812/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-812/2018Клинцовский городской суд (Брянская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Ананенко ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в ООО «<данные изъяты>» продавцом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, В отношении Ананенко ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. Ананенко ФИО8 находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно районному суду; представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений к составлению не имеют. В судебном заседании Ананенко ФИО9 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала. Выслушав доводы Ананенко ФИО10., изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, судья приходит к следующему. В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Согласно ст.27 ч.2 п.2 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ (ред. от 03.12.2012г.) «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Вина Ананенко ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ананенко ФИО12 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением ФИО4, ФИО5, типовой справкой в отношении Ананенко ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ. Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Ананенко ФИО14 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вследствие изложенного, судья квалифицирует действия Ананенко ФИО15 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка. Согласно п. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Согласно ч. 2 ст. 31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица, каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно. Таким образом, срок административного ареста необходимо исчислять с момента фактического задержания лица. А при совершении лицом нескольких административных правонарушений, за которые ему назначено наказание в виде административного ареста, срок наказания по каждому постановлению о привлечении лица к административной ответственности следует исчислять самостоятельно, то есть исполняться наказание также должно самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГг. Ананенко ФИО16 доставлена в суд в 9 часов 30 мин.. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной – ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение –работает в <адрес>, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Ананенко ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки. Срок наказания исчислять с 09час.30мин. ДД.ММ.ГГГГг. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Холуева Л.Ф. Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Холуева Лидия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |