Постановление № 5-29/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2019 года

город Ярославль

Заместитель председателя Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении суда по адресу: <...>, при секретаре судебного заседания – Гавриловой А.Ю., без участия: физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело № 5-29/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 08275 лейтенанта

ФИО2

Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее (с 28 мая 2018 года) 25 раз привлекавшегося к административной ответственности в виде административного штрафа: по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ – 18 раз; по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ – 1 раз; по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ – 2 раза; по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ – 1 раз; по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ – 1 раз; по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ – 2 раза,

установил:

6 апреля 2019 года около 00 часов 40 минут возле дома № 43 по улице 50 лет Советской власти в городе Шарья Шарьинского района Костромской области (далее – город Шарья) Соломин, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак – №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в 2 часа 07 минут в доме № 134 по улице Ленина, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Соломин, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. Кроме того, в представленном заявлении от 24 мая 2019 года Соломин просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Вследствие чего, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела, нахожу установленным следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 6 апреля 2019 года 44 ВВ № 512977 (т. 1, л.д. 2) усматривается, что 6 апреля 2019 года около 00 часов 40 минут возле дома № 43 по улице 50 лет Советской власти в городе Шарья Соломин, управляя транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак – №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в 2 часа 07 минут в доме № 134 по улице Ленина, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 6 апреля 2019 года 44 ВУ № 148885 (т. 1, л.д. 3) видно, что 6 апреля 2019 года в 1 час 00 минут Соломин отстранен от управления транспортным средством – «Тойота Королла», государственный регистрационный знак – №.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 апреля 2019 года 44 ВН № 040758 (т. 1, л.д. 5) следует, что 6 апреля 2019 года Соломин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 6 апреля 2019 года 44 ВМ № 078819 (т. 1, л.д. 4) усматривается, что 6 апреля 2019 года в 1 час 20 минут Соломин направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе имеется запись ФИО2 о том, что он согласен пройти названное освидетельствование.Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 6 апреля 2019 года № 36 (т. 1, л.д. 7) видно, что 6 апреля 2019 года в 2 часов 05 минут Соломин отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вследствие чего, нахожу вину ФИО2 в содеянном им доказанной, а его действия 6 апреля 2019 года, выразившиеся в невыполнении им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания Соломину, признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность, – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из сказанного, учитывая: характер совершенного ФИО2 административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; обстоятельство, отягчающее административную ответственность, считаю, что цели административного наказания ФИО2 (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к нему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок – 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН – <***>; КПП – 440101001; расчетный счет – <***>; банк получателя – Отделение Кострома, г. Кострома; КБК – 18811630020016000140; БИК – 043469001; ОКТМО – 34730000; УИН – 18810344192710001650.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, как непосредственно в Московский окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Заместитель председателя суда

ФИО1